|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
最好是查得到管子有多大 你拿得出證據可以酸嗎？ 還有，照一般正常邏輯 都花錢開挖了還特意埋小管？ 不用把非你族類的都當作白癡 你這種等級的酸文就免了 水準很差，應該領不到錢 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||||||||
2014-08-14, 10:52 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
引用:
開挖有分， 開挖深度，還有分埋管或是做箱涵，價錢都不相同， 只能講有多少錢，做多少事…… 我倒覺得要從95-102間這中央治算預算八百億的經費來看防洪，治水措施的執行率及執行成效。 看了李富城主播的臉書有提到高雄市的預算佔一百多億，不過這個部份我倒是覺得要看預算書及內容才能知道這筆錢投入到排水措施的比例有多少，以及這筆經費執行完後是否被併入算是高雄市排水管線的政績內。 |
|||
|
2014-08-14, 11:04 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 50
|
引用:
|
|
|
2014-08-14, 11:09 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
給你個讚
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-08-14, 11:12 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
講這麼多你的證據到底在哪裡？ 拿不出來對不對？ 那你到底在幹嘛?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2014-08-14, 11:14 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 50
|
引用:
|
|
|
2014-08-14, 11:17 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
高於12.36數倍的 數十倍的以上的都必須檢討 並且告訴大家 錢到底是怎麼花的 花在哪邊 為什麼會高於高雄市數十倍 此文章於 2014-08-14 11:48 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
2014-08-14, 11:44 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
有些情形會淹就是會淹... 我是還蠻想看看還有多少雙面手法會出現XD |
|
|
2014-08-14, 11:50 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
水溝/下水道蓋是蓋了,還是要清 幾年前在台中這邊(其實就我家這邊)市政府發包清水溝 8個人1台10噸半2台3噸半,10頓半的是負責沖水溝,2台3噸半的輪流載水/抽水 那一包10萬多,算算人事器材.....其實不冤枉
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-08-14, 11:53 PM
#49
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
或許是為了避免出現幽靈箱涵吧？ 高雄市的維護管理經費可能不足夠維護管理所有下水道？ 否則怎麼會出現幽靈箱涵呢？ |
|
|
2014-08-15, 12:02 AM
#50
|
|
.
