Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 21
|
引用:
MSM > Physical (or Logical) tab > Controller > right click, "Set Adjustable Task Rates" |
||||||||
2014-08-12, 05:33 PM
#41
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,344
|
引用:
感謝您~明天再來試試 再次感謝vxr以及樓上幾位熱心的朋友 |
|||
2014-08-12, 07:06 PM
#42
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,344
|
引用:
我發現預設就是30了,有另外有把CC這個加到80%, 還是上面列的這五項都要加到80%? 另外今天連進去看發現又跳了三個警告出來 |
|
2014-08-13, 08:29 AM
#43
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"我發現預設就是30了,有另外有把CC這個加到80%, 還是上面列的這五項都要加到80%?" 根據你的需求 我個人自己全加到80%... "另外今天連進去看發現又跳了三個警告出來 " 有了一些進展.. 可上傳你的tty log以確認一些資訊... |
|
2014-08-13, 09:44 AM
#44
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,344
|
引用:
除了CC外其他都不能調到80%了,一個個調都出現錯誤,叫我確認cfg並重試... http://1dayfree.net/s/794881 這是CC調80%後的tty log |
|
2014-08-13, 09:53 AM
#45
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
不幸的是.. 你有多顆HDD發生的意外的block error.. Product ID : HUA721050KLA330 Product ID : HUA721050KLA330 Product ID : WD5003ABYX23 Product ID : WD5003ABYX23 不知道為什麼會操作Puncturing bad block的行為(刺穿block).. 08/12/14 18:21:55: EVT#106620-08/12/14 18:21:55: 97=Puncturing bad block on PD 0e(e0x0c/s3) at 35303993 因為你這個default是關掉的... 由於你的URE實在太多了.. 請注意VD資料上的一致性.. 此文章於 2014-08-13 10:05 AM 被 vxr 編輯. |
|
2014-08-13, 10:04 AM
#46
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,344
|
引用:
這該不會是指這四顆硬碟都有壞軌吧 至於那個default是關掉的狀態該從哪邊打開 再次感謝 |
|
2014-08-13, 10:45 AM
#47
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
你可能需要用megacli是查看看能不能開啟.. 但是現階段的情況我不建議你開... 那東西目前只會徒增資料不正確的可能性... 根據你的情況從error count來看是四顆都出事.. 但是只有一顆可能是物理性壞軌... 剩下的很不太好確定... 建議你使用Hard Disk Sentinel去檢查那四顆... |
|
2014-08-13, 02:15 PM
#48
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,344
|
引用:
我先備份完再掃好了 四顆都出事應該也可以一顆顆的更替上去讓他資料自動重建到完整狀態吧 |
|
2014-08-13, 03:17 PM
#49
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
一些實務的做法( 按資料毀損風險): 1. 一顆一顆rebuild: 風險=> 高, LSI沒有實作block tracking.. 2. 使用copyback: 風險=> 中 (最好之前有操作經驗) 3. 先把資料整個備份: 風險=> 低 我不建議使用rebuild.. 因為你已經有發生URE, 甚至操作了 block puncturing.. "區塊刺穿" 最簡單的意思就是盡可能避免VD的崩潰.. 在計算pairty block的時候, 即使取出的data block是錯(bad block)的依然拿去操作.. 也就是說, bad block會被另外標記... for example: XOR(d1, soft_bad_block_d2, d3, d4, d5) = P1 XOR操作出來的parity依然是錯誤的... 拿來做rebuild會有資料毀損的風險... 最佳建議是 #3... 否則用copyback... 此文章於 2014-08-13 03:28 PM 被 vxr 編輯. |
|
2014-08-13, 03:26 PM
#50
|