![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
德國是強迫的沒錯 但問題是人家國內反核、減碳的意志堅定~反核、減碳是多數人 所以綠能發展基金完全是由一般民眾及商業用戶去支付 德國的工業用電是完全不用付綠能發展基金一毛錢的 看國內呢? 號稱7成民意的反核群眾~給他們機會去證明他們是多數時 這些人有多少人去認購? 認購了幾度? 連證明自己是多數都沒辦法~卻想辦法要強迫全國民眾分攤他們的綠電 這樣做對公理正義? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
其實大陸有在WTO告美國雙反案還有勝訴,不知道台灣能否也走這一步 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
坐等新聞報一下8月的反核民調 坐等新聞報一下8月的反核遊行 坐等新聞報一下8月的反核禁食 坐等… 所以最近的反核人士上哪去了= = 原來民意還有分寒暑假 那還是請他們重讀小學把自然學分補齊吧= =
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 83
|
引用:
●目標:自己用的電自己發,讓每個人都有機會參與電力生產,透過投資或出租屋頂,推廣太陽光電裝置,生產家庭用電 ●參與方式: .投資:每單位10萬元,每年分配股利2%或以上 .出租屋頂:12坪以上為宜,經評估可行,每坪每年租金收入150元 ----------------------------------------------- 你家屋頂有12坪的話12*150 年收入1800 你家電費1個月只要600元的話 要屋頂48坪以上吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
反對緣能、要便宜電費
那又是另一回事了 這屬於個人立場的支持與反對 我就不發表什麼意見了 我只是就我個人所知道的相關數據去試算一下後 發現台電的緣能收購電價其實是經過精算過,不是隨便制定的 如果有人認為這價格依然是圖利民營電廠 那我希望至少是有經過成本計算與評估投資報酬率後而得出的結論 而不是用刻板印象先決定答案 此文章於 2014-07-28 09:55 PM 被 暴君 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
世界上許多問題,都是源自錢不是自己的 因為錢不是自己的,所以一堆所謂環保團體敢要求台電用一堆高成本的綠電 因為錢不是自己的,所以經濟部敢下一堆亂七八糟的命令叫台電當冤大頭 只要錢是自己的,連買包衛生紙都會貨比三家 看那精美的綠電銷售額度,便完美的證明了這一點 完全不理會所謂羊毛出在羊身上法則 儘想要又要馬兒好,又要馬兒不吃草,還要馬兒吐出草 早晚出事 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
反對緣能、要便宜電費 那又是另一回事了 這屬於個人立場的支持與反對 我就不發表什麼意見了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
你已經說了....
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
那我說的清楚點好了
每個人都可以選擇支持或不支持綠電 如果有人認為這綠電價格是圖利民營電廠 那我希望至少是有經過成本計算與評估投資報酬率後而得出的結論 不要因為立場上的不同 就不問是非先套上圖利這頂帽子再說 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
支持綠能~強迫別人一起使用綠能 但自己卻只要付核電、火電的電費~綠電的電費則由工業及其它人去付 整天狗幹工業用電便宜~國外也是強迫大眾一起付綠能基金 但卻無視如德國這種強國~工業用電也是比民生用電便宜的事實 這就擺明 出來賣的還要掛貞節牌坊 ---------- 還有~台電那個再怎麼算都是虧~虧台電的 只要台電算是虧損~那就是以台電的資產在圖利 為何總有人想凹? 此文章於 2014-07-28 11:27 PM 被 weirock 編輯. |
|
![]() |
![]() |