沒越位的話，只要有一隊進了球，兩隊都剩下一個戰術要執行而已

還能看嗎？

另外一隊也要反攻吧...人家也可以玩偷襲啊...
除非你是說出現什麼原住民舞蹈戰術.

另外要解決防守足球難看的問題也很簡單，
禁止和局必須分輸贏就行了,
這樣防守足球少一大半.

對啊，只要另一方領先，的確有可能領先方就把所有人放在門前檔著就好了

也許你會說那另一方就 12 碼球連續射門就好，或者就乾脆在門前大家推擠，反正想辦法把球推進去就好

但我不覺得那樣能看耶，如果要這樣比，我們就看美足或橄欖球就好了

每個體育項目都有一些看起來奇怪的規則，籃球也有類似越位的規則，也是為了避免極端的戰術出現

例如你不能一直掛在籃框下（類似的規定：禁區三秒），雖然灌籃的情況通常不會判你違例（因為好看嘛），可是你就一直派一個人掛在底下 ... 能看嗎？

可是籃球可以快攻啊，直接長傳過半場到對方籃下...
美式足球也可以長傳丟給孤軍深入的傢伙...

好吧，可能你我對好看的定義不太一樣.
對我而言以及我周遭的多數老美來說所謂華麗的腳法傳來傳去的叫做浪費時間的無意義盤球運動. 我們這種觀眾喜歡看到進攻跟得分.
不過歐洲人顯然很吃這套.

想想看我所謂極端的戰術意思是甚麼啦 ...

很多運動都一樣啦，為什麼觸身球會直接讓你上壘？如果沒有這個規定，會發生甚麼事情？

（例如無恥的韓國人一定會使出那招 ... ）

體操項目有很多動作是禁止的，那些禁止的動作還比現行的各類動作更好看，為什麼會被禁止？


所以，還好有美式足球的出現啊 ........

我也覺得美足挺好看的

潮到出水，不看嗎？我也是４年一看，不過我從1986馬納度那的那一届就開始看了。

當時用的名詞跟現在都不太一樣

12碼罰球->點球

助理裁判->巡邊員

等...

不過還是要懂得規則才好看吧，以前讀華夏工專的人或多或少都有踢過，因為專一及畢業那一届都會辦比賽，我還記得我踢掃巴，做越位陷阱的最後一個人，班上只有一個校隊，輸在最後的PK，那時黃牌警告是當時還買的到的黃長壽。

足球籃球都蠻好看的呀
不懂為何會有人如此地封閉自己
並且要求他人要和自己一樣封閉

看比賽跟有沒有台灣自己人參加比賽是兩回事，如果有人參加比賽或許會更瘋狂一些，不論是世足、奧運或其他運動比賽都是如此。
看比賽是大家都可以看，參加比賽不是每個人都可以參加。
台灣政府或財團對足球重視不重視、推廣不推廣，都不是大家中多數人能決定的，而是由政府或財團中少數人來決定的，所以你如果要求重視、推廣足球，應該要去找那些人去反應。

聽歌不需要懂音樂或古典，只需要能聽旋律。
看劇不需要懂音樂或古典，只需要能看戲劇。

屁都不懂看什麼
因為有下注啊∼

什麼月味還是紅牌黃牌的都不重要
只要知道自己押的有沒有贏錢就夠了...