|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
依視路是一間公司的名稱
而所謂的 膜變色是它們的 專利技術 所以連 尼康等廠也要透過它來 上膜還是買技術之類的忘了 所以我當初配 店員說 那你可以配 依視路自已出的鏡片會便宜 因為真的價差大 不過她也談到 要當太陽眼鏡恐怕不成唷 因為前面網友們也談到 uv的指數 它可以擋光線但不是像 太陽眼鏡般的全面 所以還是要稍微注意一下 原來已經出到這麼多代了 我這片配才不到二年吧 感覺好落伍了 不過配起來的感覺是還不錯 至少太陽光射下來不會張不開眼了 基礎防護一定有了 話說 這種鏡片好像成了 基本了 到處都看的到
__________________
url=22kopendata.org/]良心事業不想上榜？ 揭露22K低薪，用網路力量讓22K 公司全曝光[/url |
|||||||
2014-06-08, 08:56 PM
#41
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 662
|
引用:
我聽店家講是反應更快速~類似超感光(但還不到) 且七代本身就有點底色 六代配一副hoya全視線~七代配二副依視路全視線 主要是想看差異在哪 
__________________
SD1.5 
|
|||
|
2014-06-09, 01:44 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,496
|
引用:
就看你用的心得了.我也是配hoya的全視線.七代好的話.也來配一附. |
|
|
2014-06-09, 08:44 AM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
引用:
哇 謝謝大家建議與討論 我本來要買來開車用的 不過看起還 好像用處不大 不過學很多東西 這邊真的比較多有經驗的人 |
|
|
2014-06-09, 09:00 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
引用:
開車真的沒用...因為玻璃都有抗UV的功能... 沒UV就無法變色 |
|
|
2014-06-09, 09:58 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
引用:
我倒覺得全視線滿好用的 我爬山的時候太陽刺眼時感受不強...也不會特別注意到他已經變色 不過拿下來看是滿黑的...但是那個黑進到樹蔭下也不會特別感覺到暗 其時清晨黃昏也是有變黑..只是跟紫外線等比例...我覺得倒是滿準的....好用 目前HOYA+全視線約兩年多...沒有著色現象... 只有一次造成一點困擾....就是在卡布里島藍洞... 外面變黑進到洞中太黑...真的都看不到  |
|
|
2014-06-09, 10:03 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
收到了，over
等西邊買的鏡框寄來台灣的人留  第一次配全視線鏡片希望不會翻車了，很怕 很怕。 |
|
2014-06-09, 10:15 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,496
|
引用:
不用怕. 全視線不好的話.也沒有好的變色片可以選了. 以後你就只能買太陽眼鏡了 |
|
|
2014-06-09, 11:56 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
蔡司好像也有自己的變色技術,不知道有沒有比全視線好 ? |
|
|
2014-06-09, 12:32 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,493
|
開車的話可以買偏光套鏡或偏光夾片，都可以搭配原有的眼鏡使用!
一開始只是覺得還好，沒那麼亮，眼睛比較舒服而已， 後來遇到後檔會反光的汽車才知道那玩意的重要! 引用:
|
|
|
2014-06-09, 01:09 PM
#50
|
|
我看了還好耶
