|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
兩年前據我會修液晶電視朋友講
至大賣場用手觸摸液晶電視外殼溫度(尤其電源地方)比較低會較耐用 |
|||||||
2014-05-20, 10:32 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
前年我朋友說有批好便宜的二手37吋電視 問我要不要買啊? 一台才4500左右,我當下就要了2台 東西一來我差點沒暈倒 上面還貼著好樂迪的財產編號 原來是好樂迪汰換下來的  這台溫度很高,手套溼了我還會擱在上面烘..  但看到現在快1年半(據查這型好樂迪是從2006年起開始進的) 所以實用可能有5年以上甚至是7-8年 但現在還是頭好壯壯 真是見鬼了...  |
|||
|
2014-05-20, 11:17 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
Sharp 4原色系列
 |
|
2014-05-21, 09:07 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
嗯，幾年前看到一篇技術文章從理論角度把夏普四原色技術批得體無完膚， 可是每次在賣場看到展示機的畫面還是覺得心動...  |
|
|
2014-05-21, 09:22 AM
#44
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
散熱的確蠻重要的，也很多人都沒有注意到這點
台灣氣候本來就比較熱，加上現在很多人都是用壁掛式的 與牆壁的距離這麼近，散熱真的都蠻差的 我猜想，一樣的機種在日本跟在台灣，存活時間應該會有差異
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2014-05-21, 09:42 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 台港澳中
文章: 121
|
Zinwell的tuner 調諧器 A>D 的訊號轉換 做得不錯，早期SAMSUNG 進台灣的 LCD TV,都是用Zinwell的 Tuner
只是現在開始大量數位化，所以A>D 的訊號轉換的優勢不在 SONY的賣點在 BRIVIA IC，那顆還頗厲害的~~~ LG是在賣面板，A>D表現普普，數位表現還OK，重點是價格的C/P值優 SHARP是在獨家的四原色，但是這台的A>D轉換很差，拿來看類比第四台很悲。如果拿來看藍光或其他的數位訊原，畫質表現很不錯 BENQ 我會直接放生，因為我中槍過~~~~ 其他的液晶沒接觸，以上是我的淺見
__________________
政客們太愛說歷史，把歷史說的口沫橫飛，卻提不出對未來的規劃 居民們見不得別的國家好， 卻愛用日貨、追韓星、上淘寶、吃美牛 歡迎來到鬼島~~ |
|
2014-05-21, 12:04 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
引用:
可是這個盲點在於... 要是保內壞個兩三次, 光維修就折騰到飽了 除了挑個價格便宜的, 也要考量售後維修會不會囉嗦繁瑣 |
|
|
2014-05-21, 10:32 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
一切都是人品... 我外婆家的SONY也超過5年了...一點問題也沒有!!! 依然看得開心啊... |
|
|
2014-05-21, 11:32 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
引用:
不要壞在面板的話 面板以外的料件 這些台廠都很容易解決 有些甚至到府直接換 |
|
|
2014-05-21, 11:37 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
東西好壞,有時是決定於最不耐用的零件上.我十年前買的瀚宇26吋 液晶電視,兩年前壞了幾顆台系電容,換過後又是一尾活龍,我還嫌它太耐用了,沒法換新的大螢幕.這台每天看第四台十幾個小時,吊掛在牆上,下方又有二台電腦排出的廢熱,也沒有吹冷氣(鄉下雜貨店).其他的電腦螢幕,修了又壞,買了又換,也不下三,四台了.
十二年前買的toshiba小冰箱,五年前銅管爛了,漏冷媒,重新焊管填充冷媒,又活了過來,壓縮機還是靜悄悄地,強冷又省電. |
|
2014-05-22, 03:56 PM
#50
|
|
