|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 異世界
文章: 328
|
原本要買阪京獅子座5.1聲道的喇叭
不過聽人說不好用也就沒買了 
__________________
拋棄過去 掌握未來 |
|||||||
2002-06-03, 07:16 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
一個東西會吸引一個人去買，有可能是聲音，但也有可能是外型，
試想，在一個電腦桌上，擺上一個造型是自己喜歡喇叭，倒也不是 個壞事吧，所以囉．．．．  |
||
|
2002-06-03, 09:59 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 摩比星球
文章: 171
|
引用:
...當裝飾嗎? 喇叭當然是聲音重要, 花大錢買個外型超炫,但是聲音跟199的喇叭差不多 我就常看到單體只有一顆中高音單體又是塑膠外殼,還賣好幾千咧 這種喇叭不管是幾件式的還不如不要買...^^
__________________
================================= 我不是阿宅，我只是愛ACG |
|
|
2002-06-04, 02:51 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
我知道阪京外型是滿討喜的(其實我絕ㄉ很醜) 但是我還是認為...喇叭還是該有喇叭的樣子.... 44方方的看起來死板....但是螢幕....機殼....鍵盤....等...也都4方的 所以還是4方形的比較耐看..... 阪京在外面看是很好看....買回家百一振子.... 我就感覺怪怪的....... 當然美個人觀點不同啦...有人就是喜歡怪東西...看到就心動 ..但是或許只是短暫的迷思而已...過不久又會冷靜下來... 還是得回到基本面....喇叭要聽的好聽才行.....  ...... |
|
|
2002-06-04, 02:39 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 128
|
親自試聽較準,聽人家說都不準
|
|
2002-06-04, 07:04 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Alpha象限
文章: 329
|
DIY喇叭最好啦~
花個700~800含材料費,實做仿百萬級AMP電路 加上,普通的單體+音箱 成本不到2000元... 呵喔~音質!!....>_< 讚啦!!!! 跟人家外面賣20,30萬的一樣... 啥?Ozaki ?Boston MM? MindLand? 通通閃邊去啦! 向大家介紹個音響DIY網站 http://www.diyzone.net/ |
|
2002-06-04, 07:23 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 72
|
以前也以為這牌子不錯~~
真的以為是日本廠商咧~~ 原來是耍人的~~ 我從來不買電腦喇叭的~~ 用的喇叭是國中時第一台電腦留下來的喇叭(七年有ㄌ)~~ 用到現在我還是覺得挺棒的(雖然外觀都已泛黃，旋扭接觸不良)~~ 直到之前申請SO-NET有送喇叭~~ 想說送的喇叭還不錯~~ 裝上去之後~~ 音質沒有我的老喇叭好~~還有點嫩掉的感覺 想說~~會不會是送的這組剛好比較差~ 原來被耍ㄌ~~想說反正送的~算ㄌ~ 玩一下5.1聲道也好~~ |
|
2002-12-28, 10:50 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北縣
文章: 165
|
阪京是台灣公司啊…
他們做的吹風機滿有名的啊 
__________________
Titan Good day |
|
2002-12-28, 10:58 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
品質好差的吹風機,應該去他們的客服抱怨一下,都吹不乾...............
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
2002-12-29, 03:29 AM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 8
|
我本來也是看到版京的外型所吸引
結果托大大的福 叫我不要買連玉和版京的喇叭 我現在用的是羅技喇吧 真是謝謝啦!!!
__________________
澤村 |
|
2002-12-29, 03:50 AM
#50
|
|
