![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 23
|
引用:
你乾脆說那個酒駕的先撞電桿死一死,就不會撞到其他人了 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
當場就直接將對方的黃金右腿給敲斷..... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
變燈就走啦,只是不要衝就好了 這種汽車駕駛蠻好認的 等紅燈會停在機車停車格 等紅燈喜歡慢慢往前嚕 會改裝車身 引擎聲不尋常 遇到這類駕駛,離遠點就對了 以
__________________
空~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
引用:
看這影片連對向在停等的都遭殃 感覺跟酒駕的沒兩樣 都油門一敗擋路者死 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
我常常遇到另一邊紅燈(會有幾秒這邊還是紅燈),後面的車就叭了 ![]() 而且是正常車輛 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
你看清楚 機車停等區的匡匡是劃在那一個車道上 右轉專用道本來就該留給等等要右轉的車輛停 地上都劃的很清楚了 這還需要辯?? 此文章於 2014-05-10 02:37 AM 被 PioneerELITE 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 342
|
引用:
機車也有可能要右轉吧! 短短時間的影片就這樣把話說死有點怪... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
右轉專用道又不是"汽車"專用的,那兩台機車也可能是要右轉 如果是我要右轉我也會停在那裡,右轉車停這裡犯了哪條?可以罰多少錢? ![]() 我只知道紅燈右轉可以開 600~1800 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
就現實來說, 那位網友說的沒錯, 機車都是往前停到不能停為止, 不會管那個格子是幹嘛.
問題是違規講不完, 撞死人這點來說, 可能執法機關可以很冷靜的分辨彼此違規多少. 對死者家屬來說, 停著靜靜不動被一個闖紅燈的撞傷撞死, 法治是很冷血, 很有漏洞的. 如果是我, 那位酒駕早就被吊起來被家屬們鞭刑到大家都沒力了後賞一個子彈了結. 絕對有嚇阻作用, 不管酒駕者性別身分, 但問題是這社會有錢有權就有辦法, 你說呢? |
![]() |
![]() |