![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
作生意的就不要講了, 不是的話, 檢討一下用電習慣.
__________________
![]() 10年 |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
台灣用電世界第一
其中民生用電也不過佔20%左右 大部分還是工業用電 結果用了那麼多電,經濟發展也沒比較好,就算有,爽到誰? 該著手產業轉型了吧 而且所有人的用電習慣也要改改了 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄市的大賣場的隔壁
文章: 18
|
來來來,換我大林蒲的路過,
既然核廢料,反核的你們覺得可以搬到佛光山, 那乾脆反核的也搬來大林蒲作伴, 有南星的廢土汙染海水可看, 有大林火力發電廠廢氣可吸, 又有大林煉油廠的儲油槽相伴, 一次反核滿足三種願望, 多好!
__________________
見怪不怪,習慣就好 在1500度高溫下,真是熱死人了!!!!!! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
好笑的是,台電跟政府一直說核四很重要,卻蓋的七零八落,問題叢生, 從預計2006年商轉一直延到2016年都還無法保證能轉,到底有沒有當一回事啊.... ![]() 整天只會說不商轉會缺電,阿不就是你自己搞到轉不起來的嗎? ![]() 專案規劃與執行能力其差無比,要大家怎麼相信台電對核四的管理能力? 被反核根本是自找的 ![]() 而且好像也沒有人對此結果負責...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
所以停建核四 讓我們來蓋核武吧 不是 是讓我們來蓋核五 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
產業轉型 ![]() 這名詞聽了10年有了吧....... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2013
文章: 2
|
引用:
大師都開示了,是利害問題 可以算算這期間又丟了多少錢下這個坑 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
企業轉型 我看到是外移居多
而本土新的產業又不成氣侯 政府還是搞和以前加工出口區的想法差不多 想用成本低 來吸引企業進駐 要是電價貴了 恐怕這些企業就不來了 其實把臺灣工廠關一關 電也是夠用啦 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 15
|
核廢料一直都不是問題阿 就跟吃飯工作一樣 價碼問題而已
給100萬 1000萬 別國家當然不要 這點錢能做什麼 你給10 100億呢? 一堆窮小國巴不得把核廢料放到家門口 |
![]() |
![]() |