|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
http://www.aec.gov.tw/webpage/npp-c...x_01_9_2-01.pdf 歐盟的同行評審去年就已經做完了, 台灣三個廠跟核四都有被評估到 兩百多頁我還在努力參透, 如果有大德能高速閱讀找出報告中不能公開的真相那是再好不過 http://www.world-nuclear-news.org/R...y-2011135a.html ENSREG的新聞 在日本德國都回頭重啟核電路的當下, 我也需要更多的反方意見來做客觀的思考
__________________
  
|
||||||||
2014-04-22, 07:24 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
林義雄這個人我沒意見，品德是沒問題
但不代表他做什麼事都一定完全對 我是堅持支持核四運轉的，都花了這麼多錢，沒理由不轉 蓋這東西就算有什麼問題，也要找出責任歸屬 就這樣停了最沒意思 而且我是支持不用管安不安全都運轉下去就對了XD |
||
|
2014-04-22, 07:29 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
|
我不懂的是
在當初這麼好的時機點 (自己人當家的時候) 不出來弄, 非得讓家主用跋扈式的方法 "暫時解決" 現在又看到民心可用了嗎  核四興建過程中, 有這麼多瑕疵, 有這麼多 "根本無能力" 施工的包商 真正反核 (有能力拿到其中資料) 的人, 難道都不知道? 一段時間就出來呼口號一次... 
__________________
 賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎? https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 一根毛毛出眉來  毛毛掉了, 等它再長出來 精子無所爭，必也射乎。依懶而升，下而硬，其爭也精子。 啖洨有鴻乳，玩奶吾勃丁。 https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ |
|
2014-04-22, 07:38 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
你這段發言 跟你的手工補上簽名檔，是不是有很大的違和感？ |
|
|
2014-04-22, 07:41 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
 言論自由...所以...最近流行打臉 |
|
|
2014-04-22, 08:10 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
所以我說過這裡有很多很寶的 常常自己示範自己罵的人XD 像是有個罵精神分裂的，我看他自己最嚴�**晲S去掛號XD 有時候看到都覺得很可愛 幫他咕嘰咕嘰一下，不知道他會不會就像小嬰兒一樣笑的很開心 我倒是覺得這裡娛樂性十足XD |
|
|
2014-04-22, 08:15 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
這些都是你自己的假設, 但是你算哪根蔥??? 你的意見=民意 |
|
|
2014-04-22, 08:20 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 64
|
隨便亂入假設一下，如果有一個藍營大老堅決支持核四運轉，也來個絕食抗議並坐在林義雄對面，這個社會會如何？
擁核反核都可以主張，但是為了反核讓自己絕食，還把這行為說是當權者殺我.....真的不懂這樣的邏輯。 |
|
2014-04-22, 08:36 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
引用:
核四是個標準的拼裝車, 問題遠比核一二三更嚴重... 當然這也因為反核/綠軍持續拉鋸, 讓整個案子不上不下, 停建又復建.. 但全部怪罪反核派並不公平, 因為擁核派一向也是單一目標,直接硬幹,不擇手段.. 絕無任何妥協空間... 反核派不焦土式作戰, 能奈他何? 事實證明, 絕對的核安是不可能的, 而且看福島的慘狀, 台灣小小國土.. 承擔不起這種災變.. 這個問題沒擺在前面, 談什麼替代能源, 不是抓瞎嗎? 想想如果一個月後核一廠"一定會炸掉", 你會取考慮讓他繼續營運一個月等它炸掉? 因為台灣沒有替代能源, 沒核一廠會缺電? 電價會上漲N倍? 不是跟老天對賭, 賭贏了算你的, 賭輸了大家一起死, 這是不負責任的態度! 新加坡也不敢玩核電了, 很簡單, 爆了往哪裡跑? 這時還在考慮替代能源跟電費.. 就腦袋進水了! 台灣的核四是公認最危險的電廠之一, 且是人口/核電廠比例最高的 大台北精華區, 美國/法國敢發展核電業(但他們現在也在退縮中或銷往國外).. 人家有地方可跑, 可以把電廠往真正偏遠地方蓋以防萬一, 台灣土地就那麼大.. 你要哪裡找絕對安全的地方? 既然絕對核安不可能, 核四拼裝車更不可能辦到... 那.. 沒有承擔風險的本錢, 就沒有搞核電的先決條件, 剩下都不必提... |
|
|
2014-04-22, 08:44 PM
#50
|
|
