|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
台中大里、太平近二年也是飛漲，2房，室內坪數不到20坪的新成屋(預售) 投機客一轉手就是開價5、600萬起跳  我還是繼續租小套房好了  |
||||||||
2014-04-22, 01:48 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2013
文章: 17
|
就甘脆一點，直接調昇利率，讓那些投機客火燒屁股！
|
||
|
2014-04-22, 01:52 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
我的想法是 土地通統收為國有 大家都只有地上權
住宅地上權最多50年 商辦地上權最多10年 年限到了就開放買賣 住宅價格依通貨膨脹和人民收入做基準和調整機制 商辦就公開競標 |
|
2014-04-22, 02:01 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
這不就是標準的 "無縫接軌" 了嗎  |
|
|
2014-04-22, 04:56 AM
#44
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這種基本政策, 要在建國之初一切砍掉重練時就做, 現在已經來不及了. 不能懲罰現有地產 持有者直接充公, 換句話說就是要買回(頂多怎麼配套"交換"), 以現在財政, 賣都來不及了 再給N^2年都不夠買得回, 五千億看似天文數字(ex換算成營養午餐) 但面對私有地產 也只是一滴水, 就算市價對折徵收, 在台北連"一"條忠孝東路的"單"號都包不下來. |
|
|
2014-04-22, 04:59 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
老實說 我這想法 就是懲罰現有地產者 尤其是囤房者 連買回都沒有 直接充公 臺灣政府沒這種魄力 做這種事 他們只想一起炒地皮抽稅 不想一勞永逸的方法 提出這政見的人 我想也選不上啦 |
|
|
2014-04-22, 05:10 AM
#46
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
是跟老毛一樣，成立共產黨，推動無產階級革命，打掉重練？
然後國民黨又被打敗，退到更小的島，綠島？ |
|
2014-04-22, 06:41 AM
#47
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
馬上倒，因為這種等級的更改稅法，垮的一定是提議人 |
|
|
2014-04-22, 07:05 AM
#48
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
那麼銀行是不是先倒給你看呢，畢竟所有房貸的擔保品在名義上都是屬於銀行的 不要說甚麼增加擔保品項目，再你曾加之前，銀行本身的資產就為負數了 |
|
|
2014-04-22, 07:29 AM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
其實這問題很簡單
美國都會區房屋稅約房價的2到2.5趴 台灣不用這麼極端 來個 1趴就好 然後拿多出的稅金來提高個人薪資免稅額一倍 再降商品服務稅來幫助低收入 不過這樣的政策我們的財團政府應該不會做吧 |
|
2014-04-22, 07:48 AM
#50
|
|
