![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
請問在哪一段時間有提到18%? ![]() 美國人的退休應該是到了六十幾歲才能「開始」領 而且所得替代率還不高 此文章於 2014-04-16 03:38 PM 被 浮生六記 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
不不不,讓你誤會了,不好意思,我一定都不激動,說實在的我現在心情還蠻輕鬆愉快的... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-04-16 03:41 PM 被 jshj0314 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
全國稅收近半都拿去養軍公教和國營,嚴重排擠國防預算和經濟建設 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
照那個新帳號傢伙的說法...
原來他在罵我?? ![]() 不過我無感耶.. 加油好嗎.. ![]() ![]() 引用:
在我個人觀點.. 搶超商和搶銀行都是重罪.. 不會因為搶超商就叫微罪.... 不過.. 看來閣下的觀點似乎不是這麼認為...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-04-16 03:47 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
暫且同意您說的全國稅收近半這幾個字,但請教紅字部份是否有矛盾?還是您覺得武器不須要人就可以自動操作?公教同理,經濟要建設,不用官僚制度(故且不論它是否有效率)不用教育人員來培養人才? 很多國營事業拿去BOT,結果卻養肥了像噓噓東這種財團大老闆,這樣就很好? 好吧,台電、中油也拿去BOT或民營好了,看看財團老闆會不會佛心的給你降價? 此文章於 2014-04-16 03:52 PM 被 jshj0314 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
引用:
228和核四為什麼不能吵,要像戒嚴時期都不準講不能討論最好 ![]() 國民黨還不是必須面對核能問題解決爭議,核四問題到現在都沒法解決 如果你覺得兩黨都一樣,那什麼是台灣的未來解,給中國管嗎 ![]() 此文章於 2014-04-16 03:54 PM 被 chen688 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
引用:
引用:
引用:
因為你說兩黨貪污一樣嚴重 明明兩者貪污次數差距頗大 甚至差了數倍 哪有一樣 ![]() 此文章於 2014-04-16 03:57 PM 被 KUSHITANI 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
嗯......
還是不懂...... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
這個人忘了3.3.23 了
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
本來是不想理新帳號的..不過你想聽嘛..我就特地講給你聽. 對呀.我覺的給中國管也不錯呀.. 怎樣 ?你聽了有高興嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() 引用:
"一樣貪污嚴重" "貪污一樣嚴重" 我個人以為意思是不同吧.... 不過看來您覺的意思是相同的.. 那..就算我的錯吧....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-04-16 04:01 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |