|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
我是不熟，可是我朋友說起他就說（甲銅.甲鐵.甲龍介）用台語發音， 因為我不像朋友選舉都有在幫一些人，所以我也搞不懂他說的正確意思。  |
||||||||
2014-03-27, 01:36 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
我不小心在沃爾瑪看到特價，一條$0.88我就又買了KY 我也不知道買了做啥，我對手又不喜歡用這個 副對手又水量充足 而我又不被月工 月工 女子 真的不能貪便宜 |
|||
|
2014-03-27, 02:09 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
e04 很佩服飛碟三寶 唐湘龍 董智森 陳揮文
臉皮厚到可以不怕洗 照樣月入數十萬 |
|
2014-03-27, 02:20 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
這樣的價碼以名嘴來說算高嗎?其他名嘴有比他們收入更多的嗎?打探一下行情...
 引用:
|
|
|
2014-03-27, 02:25 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
好吧 那改一下
e04 很佩服飛碟三寶 唐湘龍 董智森 陳揮文 臉皮厚到可以不怕洗 照樣月入百萬 |
|
2014-03-27, 02:53 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
不是吧，難道不是名嘴想護航的那個黨那個人的問題？ 這裡的相關討論多少人被打臉，所以被打臉的人都沒錯，是雙方都有錯  就是台灣這樣想法的人很多，所以從來都沒什麼進步吧  作為三寶還可以賺的油洗洗，不就是因為他們的言論價值被市場肯定嗎 台灣這是個什麼爛市場啊 此文章於 2014-03-27 10:41 AM 被 681007 編輯. |
|
|
2014-03-27, 10:40 AM
#46
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2008 您的住址: 南港/廣州/火奴魯魯
文章: 42
|
引用:
他﹐寫文章﹐也是﹐這個﹐樣子 讓人﹐看了﹐很吐血
__________________
''Racing is in my blood.'' - Triple Formula One World Champion, Ayrton Senna da Silva 21-Mar-1960 ~ 01-May-1994 
|
|
|
2014-03-27, 10:59 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
我只是想說藍綠都有名嘴護航的 當然也會有某名嘴會跟某黨內的某派系特別好 至於唐 我只知道是藍黨的 哪個派系不清楚 我也沒說打臉還是被打臉的誰有錯 只是說有投票的喪屍群眾而已 喪屍就是沒有思考能力 或是能思考卻被情感限制 無法做出抉擇 只會一直投票給某黨 卻不問黨的是非功過 這裡的相關討論 有沒有被打臉又能影響什麼 A被打臉 服貿通過 立院背書 B被打臉 服貿退回 重新談判 有這種可能嗎? 有的話，請告訴我B是誰 我也一起來打他的臉 |
|
|
2014-03-27, 11:16 AM
#48
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
麻煩大家聚焦靜坐即可
指花為蕉新聞遭疑金溥聰戰術 「勿再討論」】 http://www.appledaily.com.tw/realti...0140327/367934/ 謝謝 其它行動依議場內人員決定 ----------------------------------------------------- 如果有人可以抵制 清楚陳述不支持服貿協定的藝人、政治人物 ... 等各界人士 那請不支持 " 無法 " 清楚陳述同意原因的藝人、政治人物 ... 等各界人士 讓他們在台灣沒有任何舞台 反正他們很有競爭力，一定找得到舞台的
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。 等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............   ∼德國詩人 呂克特 |
|
2014-03-27, 11:18 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
就是有知覺的老百姓對監督政策無能為力，只能看那些醜陋的護航打手被打臉看爽而已 我就是要說被打臉就是因為他想護航的對象或政策完全提不出正當性才會被打臉，不然你以為01是因為中立公平客觀才不讓人討論政策相關嗎 所以這就是我們的差別所在吧，我只覺得會選馬茸的689比較像喪屍，你卻為了彰顯自己的中立客觀清高了不起，沒有任何證據證明就把非689也貶為喪屍之流 此文章於 2014-03-27 11:24 AM 被 681007 編輯. |
|
|
2014-03-27, 11:22 AM
#50
|
|
，有沒有住台南的網兄，可以講解一下謝龍介這號人物在台南的風評如何?
