|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2007 您的住址: 孤獨峰
文章: 398
|
引用:
其實這場雙方暗自較勁 江將會面時間一延再延，就是故意提高自己的談判籌碼，讓別人知道他不在乎 然後故意不拿麥克風，隔壁的幕僚偷偷藏起來，要林拿給他 開講時又故意要分化群眾，要他們放棄回家 所以律師適時的打斷和鼓動民心，然後由林負責穩定民心和拉回正題 那場算是江敗，所以回去馬上開記者會罵...
__________________
|
||||||||
2014-03-25, 05:16 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
不打斷萬一講了20個小時怎辦?  |
|||
|
2014-03-25, 05:18 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 孤獨峰
文章: 398
|
引用:
ptt也有人討論，可以看看 https://disp.cc/b/878-7sx1
__________________
|
|
|
2014-03-25, 05:20 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
禮節問題 總統不必到立院質詢報告 跟閣揆身份不一樣 即使他再怎麼讓人討厭,公開場合基本的禮儀尊�**椄O必要的 當然也可以不必在總統府而選別的地點 此文章於 2014-03-25 05:29 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2014-03-25, 05:28 PM
#44
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
引用:
引用:
禮貌  你帶一組人 跟老闆講說每年可以幫公司增加6% 如果沒有不領薪水 老闆相信你 給了你6年時間 你寫封mail跟老闆說 因其它公司太強，不能扣你薪水 . 老闆要你馬上去見他 不知道什麼原因 你讓老闆等了5天 還派2年前剛升上來的小主管 去跟老闆談 然後你跟我談禮貌 這個邏輯
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 此文章於 2014-03-25 05:32 PM 被 Personal 編輯. |
||
|
2014-03-25, 05:31 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
調虎離山之計，
只是做做樣子給外媒看， 不預設前題才能談 那不是廢話， 談也是白談， 進去說什麼誰知道？ 看看曹操如何耍奸計滅掉袁紹？ |
|
2014-03-25, 05:48 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
放眼全世界應該沒有哪個民主國家的法案可以一字不改又要一次過關吧?
反正現在什麼都可以談但想要什麼一切都免談 |
|
2014-03-25, 05:56 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
沒有前提
是要隨便聊嗎？？ |
|
2014-03-25, 06:02 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
如果成真 到時候就有幾個女生到宅宅的家,扒光宅宅的衣服,****到宅宅的臉上,任宅宅隨意做運動(這是某部片的題材) 此文章於 2014-03-25 06:15 PM 被 600806949 編輯. |
|
|
2014-03-25, 06:12 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010
文章: 130
|
不預設前提
那應該請他先退回服貿，甚至是ECFA 雙方才是不預設前提 沒有已經預設前提的不預設 前提就錯了 |
|
2014-03-25, 06:14 PM
#50
|
|
