補充
無中生有=大爆炸...這不是很矛盾嗎?
只有大爆炸以前有"東西"才能解釋吧
只有這個才是真相：人類永遠不會了解宇宙

唔……奇怪你貼的連結裡不是說預計2029年左右才會接近地球嗎？？現在還沒到呀。而且一直都有在觀測中不是嗎。

你可以看一下我前面貼的連結，了解一下甚麼叫量子漲落
這是由測不準原理推導出來的，空間會自然生成粒子和反粒子
粒子對借取能量而生成，又在短時間內湮滅歸還能量
但在某些情況下會導致粒子和反粒子無法互相湮滅
這時候物質就產生了

那就是非 "無" 了呀

至少有粒子在

就算是“Ｑ”可能也不能理解宇宙誕生前的情形？

漲落後產生粒子，宇宙就誕生了呀
無是在漲落之前

1.嚴謹的物理學家會告訴你：不知道。

因為宇宙誕生的瞬間，是時空曲率無窮大、體積無限小的一個狀態。
廣義相對論會在這個瞬間失效，所以更不用提大爆炸前是什麼狀況了。

或者可以這樣說。
在大爆炸之後，我們的宇宙、時空、物質、能量這些"存在"才具有物理意義。


我想PCDVD理工科出身的應該還不少，所以稍微用代數的概念亂講一下好了。
(這只是個近似的說明，並不正確)

愛因斯坦場方程式大概是長這樣：(方程式寫得很醜，請別在意)

G　=　R -　1/2(g　)R　+ g　Λ = (8πG/c^4)T
　μu　　μu　　　μu　　　　　μu　　　　　　　　μu

其中
g　=　η　+　h
　μu　　μu　　μu


我們先不要管上述的那些帶μu項的東西是啥意思，只看最後一個等號後面的
(8πG/c^4)T
　　　　　　　μu

依照大爆炸理論，在大爆炸的那個瞬間時空曲率是無窮大，會讓這個帶有μu
的這項變成無限大，因為(8πG/c^4)實際上算是個常數，所以會造成整個方程
式發散，是故廣義相對論沒有辦法描述大爆炸瞬間或大爆炸之前是什麼樣子。

至於目前好像有辦法解釋的弦論。
由於以前是做凝態的不大懂這塊，可能要請其他人說明了。


2.我覺得很難在我們有生之年有個解答。
因為現在量子力學跟廣義相對論這兩個物理學的基石，其實在某些地方(像我前面講的大爆炸瞬間)
會有矛盾，除非有哪個量子重力理論被實驗證實(ex:弦論)，否則我是認為在我有生之年應該是看不到









不過如果要沒根沒據地亂講的話...
我覺得我們整個宇宙，很像是一種在超導態裡的東西。

千萬別妄下定論
人類所知、所觀測到的都還太渺小

從愛因斯坦才開始將空間、時間當成一種"東西"
我們看不到、摸不到，但的確有這種東西存在
只是我們不知道是甚麼東西組成
空蕩的宇宙之所以不影響引力存在，就是因為充滿了空間跟時間這種東西
就像魚在大海裡感覺不到水，我們在空間、時間的大海裡也感覺不到
還有沒有其他"東西"，當然也不知道

之前很難證實的希格斯玻色子
據說就是用對撞機將空間敲個洞，看能不能弄一粒來瞧瞧

對撞機還撞出很多怪東西，像是反物質、反粒子
宇宙中也充滿暗物質，就像我們難以將空間、時間當成一種物質研究
暗物質就更為困難

有些東西的維度過大，如光速，有些東西的維度則過小，如空間扭曲
都是難以觀察研究的因素，必須要極端的條件才會反應出些微的變化

舉個實際例子的話，宇宙外是什麼?那首先要靠近宇宙邊緣
很抱歉以人力目前是辦不到的，所以無法了解

麻煩到下頭網站重新編輯一下公式，做成圖檔再貼上來，

http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

例如第一條公式如下，應該不難搞懂輸入。

G_{\mu \nu }=R_{\mu \nu }-\frac{1}{2}g_{\mu \nu }R+g_{\mu \nu }\Lambda =\frac{8\pi G}{c_{4}}T_{\mu \nu }

難得看到這邊有數學式出現，尤其是昨天才喵到相同的…