|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
諾克斯 MD500，不過我是艙面的 |
||||||||
2014-03-19, 12:47 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
除提煉技術比美國差，宣戰後美國的武器與石油禁運影響很大。
我爺爺說在美軍大轟炸時屏東、台南機場好多飛機在跑道動也不動， 因為日本已有戰敗的準備，汽油幾乎運回日本保衛本土。 |
||
|
2014-03-19, 01:59 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
對汽油的效果不清楚,不過紅字部分,疾風的這個"傳說"雖然被大量引用,不過近年有人收集當年大量原始報告比對,這傳說恐怕是很多混亂的資料裡某一個數字的誤植..日本的工業遠沒有美國的水準,實際上日本俘虜的P-51就算是用日本燃料各種性能測下來也還是比疾風強非常多.. 太后可以找戰場雜誌2011年8/9月號第38集,有長達50頁的"末日之風"Ki-84疾風專題報導. 這是偶看過最全面,最確實的分析. 同系列還有其他日本戰機.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-03-19 06:35 AM 被 kize 編輯. |
|
|
2014-03-19, 06:27 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 55
|
引用:
好棒棒 真是專業 應該是化工方面的專家寫的  |
|
|
2014-03-19, 08:00 AM
#44
|
|
