|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
如果台北那麼危險，那我支持你們反核
你們快反，反到台北房價跌，我好入場
__________________
|
|||||||
2014-03-09, 02:20 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
南部那麼幸福，人口流失還那麼嚴重...  |
|||
|
2014-03-09, 02:32 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
現在發文的愈來愈混了，這種內容有啥好討論的？
停運轉？拆了？還是炸了會怎樣？不然能怎樣？ 拜託要討論至少先說點內容出來，表達一下想法... 如果純粹想要取暖、怕被砲就別來這裡討論。  |
|
2014-03-09, 02:46 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
福島核災怎沒出現這朵雲？難道福島其實沒有核災 |
|
|
2014-03-09, 02:51 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
有核爆表示一定會產生核災... |
|
|
2014-03-09, 03:09 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
本串的金玉良言，不過這次遊行還不夠，應該要有更多嚇跑投資客的舉動才好。 需求降低才能逢低進場。 這次遊行，具體方案還是不明確，2025年用電零成長的方案看似言之有理，但完全沒提到對於產業競爭力的影響及再生能源工作機會的細項，只說這是政府要解決的事  想要政府只有小政府的權利，但要有大政府的責任  反核人士認為台電不可靠的話，應該脫離台電框架來建立一個民間的電力框架及能源路線圖，等著台電建立新的規格根本沒意義。 |
|
|
2014-03-09, 05:14 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
沒有自主發電，生殺權在別人手中，政府有可能這樣做?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2014-03-09, 05:18 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
引用:
首都在天龍國 天龍人要是怕死當初就會把核電廠蓋在南部了 
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
|
2014-03-09, 05:24 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
福島是核外洩,又不是核爆 而且核電廠不會爆炸,會爆炸只有核子彈 此文章於 2014-03-09 05:27 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
2014-03-09, 05:26 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
那反核的人貼這朵雲的用意是什麼呢？ |
|
|
2014-03-09, 05:40 PM
#50
|
|
