|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北目標紐西蘭
文章: 9
|
引用:
讓您見笑了... 用最壞的打算做最好的準備一直是我的座右銘 |
||||||||
2014-03-02, 03:47 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
我沒有要笑你啦, 只是這樣子很容易就誤判情勢, 做出錯誤的決定. |
|||
|
2014-03-02, 03:50 AM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北目標紐西蘭
文章: 9
|
引用:
唉~~這也是我以小老百姓方向去想能得到的結論 兩岸問題若是能和平解決最好,但如果又像香港那樣的玩法,我看會有很多人想跑吧.... 不多說了 希望不要被李光耀說中就是萬幸了..... |
|
|
2014-03-02, 03:56 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
李光耀不就是兩岸的牽勾仔嗎, 現在可能不太需要他了, 所以...  倒是, 你對新加坡這個國家如何建國成功的, 有去了解一下嗎  這跟台灣的關係, 遠比烏克蘭那麼遠的國家還密切耶  |
|
|
2014-03-02, 04:01 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
95,96年甚至兩國論引發的飛彈危機,美國都有派第七艦隊協防,既然老美不承認我們是國家,那它協防就有穩定地區性安全和保護僑民,商業利益的目的,不管,所以是不是國家也不是問題 再來,當時老共當權派,軍系都是鷹派居多,跟現在老共領導層早就換一批不同人,加上這幾年兩岸關係,要發生你擔心的問題又比飛彈危機更小 還有,現不是我們有沒有錢買武器,而是人家要不要賣我們的問題,每年開給老美的武器清單,被打回票的一堆,連後勤補給維修的項目都嚴格審查,因為台海關係沒這麼緊張 不過我們也不是要擴充多大的軍備,連金門都裁軍裁成那樣,要那些武器恐怕也沒什麼多大效用,所以這你也不用擔心 最後,就算夾在中間更慘,應該也是夾在老共和老美的中間,(這樣說好像也不對,老共早就不把我們看在眼裡,它們現在光靠經濟就可打贏,所以你也甭擔心)而不是烏克蘭事件的中間 所以我要說的是,烏克蘭跟北極熊甚至歐巴馬嘴砲還真的干我何事,套句前面有人說的... 有一句成語叫做杞人憂天,再送一次給你  他說我才想起這句成語 |
|
|
2014-03-02, 08:10 AM
#45
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
普丁一定是早就想趁這次烏克蘭之亂收回赫魯雪夫的錯劃克里米亞給烏克蘭.
__________________
 10年 |
|
2014-03-02, 09:12 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
我一個俄羅斯朋友貼的...
 |
|
2014-03-02, 10:00 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2012
文章: 60
|
|
|
2014-03-02, 10:24 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
你這樣說好像"瑞莎"是笨蛋 由前一個坑跳到另一個坑  |
|
|
2014-03-02, 11:43 AM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北目標紐西蘭
文章: 9
|
引用:
對齁！ 哈哈哈~可能過沒多久又移民了吧xd |
|
|
2014-03-02, 11:49 AM
#50
|
|
