|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
垂直整合很完整是沒錯 但你可以看一下這一年多來~三爽的高階手機CPU都改用高通的了 而A8的單~TSMC似乎拿到不少 |
||||||||
2014-02-25, 12:05 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
我也覺得很奇妙...為啥有自家的"八核心"不用...要用別人的四核心...  有人說是要卡貨，把其他品牌的CPU貨源卡住，讓他們無法出貨 我是想大概不只是卡貨，還有就是真的自家的東西不好用之外就是偷技術... 有索尼的前車之鑑，現在的sharp好像也不好過 至於apple的單...台積電到底開始生產了沒? 第一次說拿到apple的單好像是A7還是A6，結果又沒拿到了，apple到底是不是玩兩面手法 告訴3*說林背不只有你一家代工廠可以生產，我還有備案，你小心點...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|||
|
2014-02-25, 12:13 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
大家真的太擔心gg了， 從我畢業入行半導體超過10年了，10年前很多人就說gg慘了，代工要掛了了，台積跌到40多，結果10年後，gg版圖更大...股價也重回100左右... 半導體的代工真的跟一般產品的低等代工是不同的...太多政府高層跟鄉民完全不懂其差異...整天把gg講得很low 光qualcomm, broadcomm還在晶片領域獨大就養了多少gg的產線...更何況ti, apple, 日韓歐美大廠晶片設計公司的產品(數不完的)...台灣檯面上的design house也只有真正賺錢的幾家領頭羊用得起gg的製程，就知道gg可非吃素的.... 對岸再怎樣有錢撒，連產石油的都打不贏gg...能比石油土豪有錢???我是蠻懷疑啦，gg大概終究也會變成台灣的三星怪物，現在也逐漸橫向發展，雖然都還是代工，但的確有選擇客戶的條件，現在橫向發展的一些製程，其客戶端的片數未到一定規模，或未來potential沒有一定的發展，根本都不被理睬的xd 此文章於 2014-02-25 12:28 PM 被 hohopa 編輯. |
|
|
2014-02-25, 12:24 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
八核心有用啊 你可以去查查八核心使用的情況及問題 三爽的垂直整合很有意思的~當然這樣說應該一堆人聽不懂 引用:
有問題的是另一家代工大廠吧 說真的~如果產能、製程、良率都拼不過的話 早點退場會好一點 此文章於 2014-02-25 12:30 PM 被 weirock 編輯. |
||
|
2014-02-25, 12:28 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
引用:
+10000000000000 大老闆們還在繼續騙投資人ing
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
|
2014-02-25, 01:34 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
這根本毫洨...光以浸潤式微影就足以說明這是錯的,原本intel就已經走向 EUV微影,結果tsmc把immersion做出可行性後,intel才大轉彎,早就不知道 白砸多少錢下去了。至於製造的品質與良率gg都差不多頂天了 我雖不知道intel真實的情況,但了不起也就是90分跟95分的差異,你可以說這 5分是很大的差距,但我看來更多是成本與邊際效益決定一切,是你願意多花多少錢 取得這5分的進步??所以gg難打的除了製造的實力還有成本問題。大家一起往下砍 製造代工費,gg還活著intel會先死。 引用:
GG的事業版圖應該遠比想像中的大,之前面試與到一個主管竟然都是在跟輝瑞做 聽了我都傻眼,感覺根本連不起來的兩家公司。至於所謂的"還是代工而已"還是太小瞧了 根據我的了解他們的模式可以類比mtk在智慧手機的方式,同時掌握某些"設計"的IP 所以它們逐漸變成提供完整晶片的解決方案。只是他們產品不直接面對EMS或者大眾 而是鎖定整個設計領域,所以Qcom也離不開gg。 我也不認同intel是最賺錢的"代工廠"因為他們根本不是靠代工賺錢而是對x86的壟斷 如果大家不再用x86,單憑製造intel會垮。看intel本身的歷史就知道,剛開始做記憶體 輸給日本電子五虎才轉作cpu,後來日本又死在韓國手裡。如果intel沒有壟斷pc業賺到 的錢,根本不足以支撐持續與台韓對抗。 至於apple問題,我個人認為是tsmc代工費用高於samsung,沒賺頭的事gg肯定不幹。 況且gg產能本來就不夠apple用,看去年Qcom吵成甚麼樣子就知道了。再加上apple 目前不以硬體製程,性能取勝,反而以軟體,品牌為主。不過隨著tsmc與samsung越拉越遠 以及tsmc擴大投資,應該可以取得a8以後的訂單 |
||
|
2014-02-25, 01:44 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
我是有看到"8核心"的問題還有使用的東西... 所以才故意噹它啊 韓國想要做的就是通包... 從產品的設計一直到售後服務與下次換機都想吃下來(但似乎沒有類似apple的舊機換新機?) 打不過就養套殺偷買...死皮賴臉，反正最後能凹到市占率，就把對手擠掉了 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ intel是最厲害的"代工廠" 因為裕隆就是幫那隻賊"代工"的 當然以上是玩笑話 intel強就在他的技術還有專利.. 光是掛上個intel，大部分的消費者就會買帳(A粉請勿來亂) 當然它東西的品質也不錯的 近年來x86委靡不振 但是好像有看到一則新聞，steam竟然統計出PC玩家有增加的趨勢... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
此文章於 2014-02-25 02:33 PM 被 ben_chien 編輯. |
|
|
2014-02-25, 02:32 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
Intel靠的是近乎壟斷的市場 不過這市場近幾年縮不少~所以INTEL已經出現產能過剩的情況 所以INTEL也跑出來玩代工了 只是INTEL玩代工的話~還有段路要走就是了 代工是以客戶為主...而INTEL以前似乎是生產部門壓過設計部門的公司 這種生態的公司要接代工~有不少狀況要排除 |
|
|
2014-02-25, 02:43 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
intel的設計部門不就是AMD嗎... 的確壓過不少... 很多東西都是AMD想到了，intel來實現...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2014-02-25, 02:54 PM
#49
|
|
