![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困中之困
2014/02/17第一困轉貼認證成功,over ![]() ![]() ![]() 苦日子不只還要兩年,大家自己多多保重,不是人集團已經準備要投降了 ![]() ![]() ![]() 我半仙我旁邊路過的 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
您真的說太多了 半仙 高層最近找友人來擔任某職務,就是確保D day來的時候,能穩定度過 不過您自己小心點,上面有說,最近有很多78人洩露一些低等級的訊息 要掃出來這些毒瘤 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
中國國力從宋代之後就一直積弱到現在, 這才是不爭的事實 ![]() ![]() 你講的跟歷史事實完全相反. 不然你倒說說宋朝之後有哪一朝代是很強大來著了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
我大清王朝國祚至今已近四百年 現任xx為小刀會會長 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
只論公平性的話, 他說的似乎沒問題. 但公平性本來就不等於競爭力. 公務員考試公平也許是必要的, 但肯定不足夠保證國家一定強.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
在我學生的年代、因為政治因素歷史教科書都把宋代寫的很弱 後面再研究、發現完全不是這麼一回事 一個很弱的朝代 有可能在沒天險的情況下,接近二百年沒有任何敵國軍隊可以駐軍它的首都城下嗎? 一個很弱的朝代 有可能第一次中國王朝人口突破六千萬這個天限嗎? 一個很弱的朝代 在歐亞諸國被被蒙古人橫掃時 只有南宋有辦法頂住蒙古五十年的戰爭、還讓蒙古吃足苦頭 這樣的軍隊水準到底是強還是弱 陳寅恪說:華夏民族之文化,曆數千載之演進,造極於趙宋之世 到是啥回事…積弱 ![]() ![]() 此文章於 2014-02-17 09:46 AM 被 idemon.. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
公平不一定等於競爭力,但是一定可以凝聚民心 對絕大多數的人而言、沒有道理不支持一個公平競爭的制度 如果一個制度大家都支持 那擁有這個制度的國家還會弱嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
沒讀書的期貨投機客加上吸金渣寫的青春期手槍文.
蠢中之蠢.
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
不止歐 蒙古狂掃之前,還有 西夏 金.. 宋頂很久 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
改路名就好了 地包路一段 二段 ...... |
|
![]() |
![]() |