![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
歐美也沒比較有道德吧 法國的大鼻子情聖不是怕繳稅 美國網路鉅子之一為省錢拋棄美國籍 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
10000億 就是兆 一萬億為兆 國小課本有教 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
主要還是看比例吧,美國和法國有多少有錢人,有多少人敢這樣公開說自己不愛繳稅。還要看他們的稅率多少,我們的稅率多少。 法國這任總統宣稱要課七十趴的富人稅,不知道做到沒 他們這樣搞,簡直比共產黨還狠。這樣才稱得上仇富好珼 此文章於 2014-01-24 08:25 PM 被 681007 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
我說的見樹不見林, 不是指有政商關係, 是指你認為 "只"靠關係 這種狹隘偏見. 你眼下看得到的政商關係 很多是你成功站穩之後 對你巴結討好 趨炎附勢 相互提攜 相互吹捧 利益結合的. 但在那之前, 你沒有一點本事, 不懂點法律 不懂點流程 沒掌握到 點商機, 沒有點頭腦, 全無商業知識與技巧 , 哪個權貴想讓你靠? 讓你交? 誰買你的單? 實際情況是自己要先拿得出些籌碼, 請人家幫, 也讓人家吃到點甜頭, 大家才會越走越近. 水幫魚 魚幫水 你好我也好, 政商利益越滾越大, 關係才日益深厚. 富商高官有關係, 那是現況, 麻煩想想在那之前, 別以為只靠關係就能無錢無腦無權無勢 從零打出天下, 完全是忽視前後因果, 本末倒置. 就算別人的成功有九成是靠關係, 也尊重一下人家具有的另外10%能力. 這點能力,就算 你再瞧不起, 就是他贏過別人的地方. 不然為甚麼其他人搞不到 搞不好關係? 成功沒有偶然 , 刻意去貶低別人獲得成功的能力, 不會讓你比較容易成功. 要強說這是真相, 不如說還更接近幻象. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
26真強一邊讓台灣內部窩裡鬥 當台灣鬥的一踏糊塗 再一遍插進自己的勢力
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
看他幾篇回文我是覺得R大不必白費唇舌了 ![]() 光看那種心態就知道百分之百根本沒真正認識過上流社會的運作 而且心態已經這麼偏 永遠也無法真正體認真正造成差異的點在哪了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這是對一般人 只有錢有勢的反而是越來越高 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
不要問,很可怕. ![]() ![]() 我的直接聯想就是什麼變更地目,賤賣國營產業, 堅守自盜之類的. ![]() 要不然我也想不明白就算有18%定存優惠利率也不太可能讓世代清廉公務員變成億萬富豪. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
我想商業頭腦是最重要的,如果看不到商機那什麼都是白搭. 不過從我跟對岸上海地區的一些富豪的接觸發現他們幾乎都是在當年改革開放過程中國營轉私營的時候鑽了空子,以賤價取得寡佔性國有資產/資源進行私有化變成巨富. 聽他們講當年的事,有些人還會覺得羞慚. ![]() 之前一個朋友崇拜李嘉誠一天到晚跟我們聚餐的時候講李嘉誠語錄, 另外一個香港朋友不爽就去把李嘉誠發家史抄底, 大家才知道原來這個華人首富也是靠著寡占碼頭事業帶動附近地產才起家的. 至於英國人為什麼會允許他去圈地跟包碼頭,這當然是他的本事. 部分也解釋了為何他的公司要掛著這麼奇怪的外國人名字的由來(和記 Hutchinson). ![]() ![]() 我是認同就算90%是靠關係,10%的能力還是很重要的. 否則寡頭生意人人想做,為什麼只有少數成功的? 或是成功之後被官府收拾的? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
不對吧,漢代就已經出現世家了. (後來晉代推廣九品官人法更是讓官商勾結的世家政治穩定下來) 隋唐已經有具備割據勢力的門閥了. ![]() |
|
![]() |
![]() |