|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
請問高倍率類單使用的機率高嗎?
當然,喜歡拍景,或是打鳥,打飛機的玩家來說是比較會使用的 一般若出門拍拍照,記錄生活點滴,出遊....等等 是不是就不用買到高倍率的類單呢? PS. 若上述需求,大概幾倍的消費DC就可以了? 倍數越高,成相品質就一定比較差嗎? (拉越近,放越大,越犧牲畫質...是定律??) |
|||||||
2014-01-09, 01:52 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
有了高倍率，幾乎不必移動腳步，就能隨意取景 .... 所以蠻適合旅遊使用。  一般DC的市佔率逐漸被手機平板侵蝕， 如果已有不錯的 Smartphone， 就不必重複投資。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||
|
2014-01-09, 02:06 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
除了觀景窗取景外,一般使用螢幕取景,似乎普遍在強光下都會有辨識上的困難
上網看解決的方式只能用醜醜的遮光罩?? 而且價位還不便宜 除了SONY微單眼有個折疊式的遮光罩,只要幾百元,其他機種幾乎都要上幾千元 戴帽子或使用遮光罩外,沒有其他更好的方法嗎? 有看到.... 好像可以從螢幕的曝光度或是其他資訊來檢視?? |
|
2014-01-09, 02:22 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
個人經驗是日常生活的攝影的確高倍率的鏡頭是比較少用的，光圈會需要用到大一點，雖說我不覺得人像或生活照片每次都要拍散景，但對一般人來說很多都愛散景 一般來說不會看甚麼幾倍，基本上只要是數位相機，都差不多，除非你真的很愛拍散景，那就需要大光圈 通常不講甚麼倍數，比較會講的是焦段，也就是一顆鏡頭所能提供的焦距範圍，如果它的焦段大，就能放大越遠的物體 一顆鏡頭所能看到的距離越遠通常的確成像越差，因為你要放大這麼高的倍數，你鏡頭就需要更多的鏡片，光線就會受到更多的扭曲或耗減 但這意思不是說長焦段的鏡頭不能用了，你還是可以透過好鏡頭以及其他相機的內部設計來改善，學習正確的使用方式避免不必要的影像耗減 其實看過你的問題我會覺得，你是需要花點時間讀點東西，還要出去實際拍點東西比較好 畢竟你連光圈與快門的關係都不是很清楚對吧？你連這個都不清楚，加上一堆朋友對攝影已有定見，它們的建議不是不能參考，而是你連基本的都不清楚，你要如何去決定自己應該要有怎樣的價值觀認定？ 而且也不是非要一台可以換鏡頭的相機才能學到東西，找台可以設定光圈、快門先決的相機應該就非常夠了，這樣的相機了不起兩萬，便宜一點一萬出頭也是一堆，隨便找一台都可以拍 個人也覺得不要管甚麼品牌或價位，甚至問問哪個親友要淘汰相機的，跟他買來隨便玩一玩就好，畢竟我會覺得你連基礎知識都不是很清楚，這個網友說這個很重要，那個網友說一定要有甚麼，只會讓你更迷惘 現在的數位相機說真的隨便一台都能拍出一組像樣的相片，不用急著要先找個甚麼 CP 最高的機型 另外其實最近 Mobile01 有篇文章就已經把拍照的幾個重要參數寫得很清楚，圖文並茂，連同相機機種都列出來，我覺得那篇就值得一看，光是你把「光圈、快門、感光度」搞清楚，隨便一台相機都能拍出能看的照片 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14395 順便讓你知道第一台讓我開始認真了解甚麼是「光圈、快門、感光度」的相機，Canon G9，而且不是去買那個時候的新機，我用的時候 Canon 已經出到了 G11 ... 引用:
如果你對你的機器熟悉了，就算 LCD 看不清楚，你還是能拍出能用的照片 ... 我是覺得有沒有觀景窗對目前的你來說，根本不是大問題 此文章於 2014-01-09 02:24 PM 被 micall.lee 編輯. |
||
|
2014-01-09, 02:22 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
真心要玩的話,
去買台二手但是專業機身與鏡頭（這就一分錢一分貨,標準鏡加減用）, 狠操！ 操半年一年你若還有興趣再升級. 如果只是試玩,那低價APS新機就可以了.  |
|
2014-01-09, 02:44 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
一般最常用的焦段是等校24~100左右, 這算起來大概才4倍而已 打鳥打飛機要到300~600以上, 而且越遠越好 不過對絕大多數一般人來說, 或說是根據你的需求, 24-100左右就夠了, 或弄個5倍變焦 絕大多數狀況, 倍數越高確實畫質越差, 頂級變焦鏡通常只有3倍而已, 甚至有2倍的 畫質最好的就是定焦鏡, 可以說是1倍嗎?  不給變焦, 價格比變焦還貴 |
|
|
2014-01-09, 02:45 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
某些稍高檔的相機, 有用OLED做LV 應該可以有效改善這問題 |
|
|
2014-01-09, 02:47 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...DGBC2H&ROWNO=17 入門級 就買這種的回去玩一玩就好 4位數字 機身含鏡頭 剩下的不用想太多 反正很便宜 等有心得 想要進階時 再買新的就好了 |
|
|
2014-01-09, 03:01 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
這台應該原來是G8裝成G9，為何不買G11要買G8 ?  |
|
|
2014-01-09, 03:33 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
嗯，你誤解了 當初這台不是我自己買的，親友淘汰送的，那時候我哪懂啊，我連那時候最新的是 G11 都不知道，我只看到有 P A S 模式就以為很專業，只覺得有相機就好了，不過也是因為它才開始認真了解攝影這回事 它其實以現在的眼光來看還是可以當台不錯的隨身機，如果我的 G9 沒有壞掉，我還會繼續用 話說我這台 G9 壞掉的原因是因為鏡頭收不回來，滿多人都是這樣壞掉的，應該還能修，只是要換掉整個鏡頭組要三千多吧 此文章於 2014-01-09 04:06 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2014-01-09, 03:57 PM
#50
|
|
