![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 108
|
引用:
換顯卡比換CPU好太多,尤其i7這種坑爹價 此文章於 2014-01-15 10:04 AM 被 rpsnvll 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 19
|
引用:
直接打臉 ![]() ![]() 此文章於 2014-01-19 01:50 PM 被 wus3412 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
右下角寫了幾個英文字:GameGPU 沒發現只給主機板型號沒有顯示卡嗎? 這是各CPU用內顯的分數.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
那個內顯跑BF4 1920x1080 VHQ可以破百? 想也知道不可能. ![]() ![]() 上面配件最下面已經寫了顯卡是ASUS ARES II. http://event.asus.com/vga/2013/edm.htm 此文章於 2014-01-19 02:15 PM 被 megag5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
只能說BF4對i7有較完整的利用吧
直接看i5 2500k和i7 2600k就有很大的差距了 但是大部份的遊戲似乎是不吃這套...甚至是CPU還用不滿 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
目幹沒看到 ![]() 不過我是不相信我家FX8350上了顯示卡後跑BF4可以比E3 1230要快 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
印象中BF4可以吃到8核, 是標準的對推土機很友善的遊戲 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
引用:
放心好了,i7沒有什麼好超值的 除非使用者真的是多線程使用狂 不然以樓主的game觀點來說,投資i7沒有太高的意義 2500k直接上4.2G-4.5G之間沒有遊戲跑不動的 且99%的遊戲都能幹贏預設的4770K 簡單超頻就能省4-5張小朋友 這些小朋友的價差升級GPU就會明顯快很多 在此給入門版友概念,上面的網友PO出BF4那只是少數的特例 絕大多數的遊戲幾乎只要CPU到達一定的水平,升級CPU幾乎不會有張數的提昇 因為到最後的瓶頸都是GPU運算單元,而不是卡在CPU 除非你是狂熱級玩家,就是直接上到最高預算I7+GTX780TI之類的 不然依照一般的GAME玩家都是有預算的 要在FHD跑順目前幾乎所有的遊戲來說 同樣的預算下,我給出兩個選擇 最常見的算是一般預算充足的使用者 CPU+GPU I5-4670K+R9-290 I7-4770K+R9-280X 兩者預算相當誰GAME表現會比較強? 毫無疑問是第一組 幾乎所有遊戲都對HT無感的 真的重度遊戲CRYSIS3那種,你從4670K上到4770K的FPS幾乎不會有長進 280X到290就是幾乎立竿見影的30%上下的遊戲FPS成長 即便我們退個10步來談好了,即便對於多工BF4優化來說 PENTIUM-G3420+R9-290才16K 還是會比4770K+R9-270X (也是16K)還要強 更別提一般的遊戲多工支援性...CRYSIS..METRO2033等... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
遊戲用途簡單來說就是CPU久久換一次,用中高階或中階就好,反正目前CPU運算過剩。
顯卡當消費產品來換,中階顯卡買CP值高的,出新款比舊款好就把舊款賣掉換新 過期的硬體沒必要當寶。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
一代 I7到4代 I7光頻率提升就不少了 以LGA 1156的860來看(2.8GHz) 到4770的3.4Ghz,假設性能跟頻率成正比,單位頻率性能沒提升 這樣光頻率拉上去性能就提升了20%....
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |