![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
所以學校沒教吧
除非有特殊情況或實務課程 我有說錯嗎 是全部法律系的人都會寫狀嗎 我還親自詢問,學校課程是在訓練如何當法官,沒教人如何告人 那你還在硬扯什麼? 老皮拿不下 前面說"誰說不會寫" 之後又說律師事務所才會寫 你根本前後矛盾 ![]() 你好幾篇大作都談到教育,數不清了 我只說我實際去了解後,體會他們的思考邏輯 你還會硬凹到教育給人戴帽子,服了你 還有啊我就是覺得那位日本台灣之光很低級啦 他想告就告,也要他敢才行 我只覺得這種人一定是心理變態
__________________
此文章於 2013-12-19 07:47 AM 被 789w 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
加註:
我朋友有在台北地方法院當法官的 ![]() 是女的,她不弱 我就說念法律的人自尊很強,很會凹
__________________
此文章於 2013-12-19 07:55 AM 被 789w 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
針對風俗大,又喜歡強調自己認識當法官(之前好像是檢察官)的朋友,這發言模式好熟呀…
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
這是一種傳承 "你不要這麼專業好不好" 還有,本貓本來想聽專業人士對此案的分析 沒想到惡蟲發揮了另個專業 ![]()
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
哈 就給人戴帽子
還有人稱讚 PCDVD是個少數人的男性網站,這我很清楚 以前GOOGLE影片心得才知道這個網站(BEE的發文) 族群思想幾乎就那一套,講來講去討論就那一調 而且對人還有雙重標準,喜歡給人戴帽子,還諷刺當有趣 我有時後懷疑一些人有沒有動腦 ![]() 還有看起來就像是在豪姣 就看到黑影先開槍,先批評在說 題外話 我在這些曾經分享過一篇創業課程 不過沒打算說付費課程的內容 因為看到另一篇酸文說創業沒有資金怎麼做 沒搞清楚最需要的是腦袋和勇氣 只能說很網路不少人思想都很狹隘 ![]() 大叔如果沒想要改變就不要整天只會批評了 我真的覺得網路笑笑就算了 ![]()
__________________
此文章於 2013-12-19 09:35 AM 被 789w 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困
無罪推定原則,over 這案件在關係人自殺之後就難解了,我半仙我旁邊路過的 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
如果是法官臨庭的話.
這一串很多人會被趕出去 很怕這案子最後無罪定讞 李先生申請鉅額國賠. 當初起訴的檢察官升官 大夥又開一串來吵架! ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我什麼時候這樣寫了?你的眼睛還好嗎? 引用:
我寫的是"也有"不是"只有",你的眼睛有事嗎? 引用:
一個是說法律系畢業不具律師資格可以從事法務工作, 另一篇單論撰擬書狀是可以自修學習的,什麼時候說只有律師事務所才會寫了? 哪裡前後文矛盾?看不懂中文? 引用:
你如果不是認錯人,就是不知道從哪裡幻想出來的情節。 我有提到教育有關的發文,都是跟注意力缺失症有關,篇數沒有很多, 最近的幾篇也有一兩個月以上的時間了,內容是香港大學發表了一篇論文, 引用:
你說這個叫做教育大作??? 我沒給你扣帽子你自己才是給我扣了個教育大師的帽子,沒事吧你? 實際了解體會?十年前旁聽了總時數24小時不到的課,還不是每堂都到, 又沒有筆記、預習、複習、作業、考試跟個案研究討論,你好意思說你了解什麼? 會不會教怎麼提告?當然不會,因為相關法條、訴訟法學完之後自然知道如何操作, 可以參考範例完成的東西是老師該教的還是自己該學的? 同一個學校,同一個班級有好學生也有很混的散仙,你認識一個最混的, 就以為全天下所有法律系畢業的都跟弱者你朋友一樣? |
|||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
在泰安休息站的部落格 有不少專業的分析(Ex:坐看雲起時的分析就很經典) 另外, 一個聽來的小八卦, 聽聽就好 翻車意外發生的時期. 台鐵有一個xxx的標案 (不好意思, 臨時打馬賽克, 我還是怕事的) 那個標案結束後就沒再有列車出軌的意外 聽來的, 不要找我問更詳細 我只能跟你說: 我不知道 跟 無可奉告 |
|
|
|