![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
是偶,偶也跳阿~~~
![]() |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
紅茶店倒了... 血嬸還是油洗洗的 , 她們一家奢侈十代都不成問題..... 現在呆丸企業在鬼島都是比誰敢黑心的 , 心不黑的善良企業已經是過去式了... ![]() |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000 您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,538
|
acer~~施振榮
施崇棠....這是asus喔~ 引用:
![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
引用:
施崇棠 應該是華碩吧 ACER 是 施振榮 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
引用:
紅字部分真的很悲哀 之前被台灣某大廠惡搞之後 (挖角帶隊搞新產品線,一年多後 連根拔掉,因為他沒有銷售管道... 所以不要再幻想台廠不會砍人) 目前在台灣小廠(年薪少 2x%以上 )待著.... 看過一些國際大廠 IC RD要嘛要在米國 要嘛要在菜籃 可是又似乎都只想local hire... 蘋果台灣分公司也沒ic rd 缺, intel也沒 就算有, 需求大的也多是digital (現在手機當道...) 所以如果有新進的IC RD朋友 可能的話 盡量走 digital, 不然走 high speed communication 千萬不要走 power management ! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
只有Broadcom在台灣有design team (IC and SW), 不過當然人數也不多啦. 其他外商在台灣幾乎都是FAE-like(即便是掛AE), 反正就是搞應用啦, 所以都找系統廠的人, 反正便宜 designer的話, 以台灣現在的狀況, 就是要拚那3~5家的一線IC廠, 不然都很慘... 此文章於 2013-12-12 01:38 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
一個產品會被人稱作爛產品,PM or PL要負很大的責任。 而ㄇㄒㄈ我覺得則應該是有很大的原因是領導高層們的決策, |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
拜託不要引他的言了 很多人已經把貼列黑名單了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
上次領千萬年薪的不是RD 領千萬年薪的都只會動嘴 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 3
|
引用:
根據最近新來的同事表示,power management.....已經是紅海一片,價格砍的超兇,而且 也聽到有大陸資金的進入,個人預測以後會是大陸廠商的天下~畢竟門檻沒那麼高!digital職缺最多,工作比較好找,滿中肯的建議...... 不過說真的,在後有追兵的情況下,往上提升技術才是長遠之道,可惜,類比的東西不是一蹴可成,但是,看不到有廠商真正願意長期投資這一塊,我同學的老闆更覺得台灣做不出好的類比電路! 我覺得有幾個原因,1.類比要長期燒錢,沒廠商願意投資,2.和TI,ADI...等公司比起來,台灣的designer只能用台積...等的製程,performance做不贏很正常!因此,論單一元件IC(ADC,PLL...等)台灣沒機會可以勝出,唯一有機會的只有走SOC這條路,藉由大量整合 降低成本,才有辦法競爭! 很多人都一直以為台灣有個發哥或台積就技術很厲害,從技術的觀點,它們只能在低階的技術層次玩玩而已,當然商業上它們是成功的!講真的台灣的電子業在基礎技術上是非常的弱 |
|
|
|