|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
近幾年來... 看看我國公務員的行症能力..... 我不免想問.......您是否過於樂觀了。。。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2013-11-24, 10:03 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
請支持的人看[姊姊的守護者]，再決定大人是否有替小孩決定的權利，即使是父母也的沒有權利替小孩做他不想做的事
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人，我沒必要去討好他，不瞭解我的人，我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
||
|
2013-11-25, 10:47 AM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
姊姊的守護者 妹妹是針對性的生來延續姐姐的生命 從小就得一直打針,不一樣啦....  提個假設 如果有天科學家找到同志的性傾向基因 那是不是待領養的孤兒,如果被檢出未來會成為同志的話 那是不是要禁止他(她)們被異性戀領養呢? 因為同志身分的認同,很大的困境是在父母的不諒解啊~~ 如果要他們幸福,被可能有同性戀歧視的父母領養,不就是件很糟糕的事? 即使是(異性戀)父母也沒有權利替(同志)小孩做他不想做的事啊...  |
|
|
2013-11-25, 11:07 AM
#43
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
現在不就是大人替小孩決定了嗎? 把此問題變成OPEN 讓他們去選擇權 但目前的情況是沒得選擇不是嗎?  |
|
|
2013-11-25, 11:42 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
是這樣沒錯，但無論支持或反對同性婚姻認養的人，有時候都忘了自己是用自己的標準來決定兒童的權利，儘管實際上我們都知道兒童很難決定自己要甚麼？ |
|
|
2013-11-25, 11:48 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
就跟在美國、一旦牽涉歧視黑人都會變成壞人........  反之、在台灣只要說不愛台灣就會成為眾矢之的一樣∼  |
|
|
2013-11-25, 12:00 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
[YOUTUBE]Ia0eVV54Xjo[/YOUTUBE]
我的觀念是和大多數的這些美國人一樣 擔心領養兒童的問題,那就在領養那關卡處理就好 但結婚並不等於領養 所以不應該用領養小孩的因素來否決結婚的權利 |
|
2013-11-25, 12:07 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
通常兒童都是很直接的說要什麼..想要吃什麼、想要去哪玩、想要睡覺，或是..想要爸爸(媽媽)， 如果大人認為兒童通常不知道自己要什麼， 絕大多數情形是大人都在漠視兒童的意見而已。 大人都用自己的標準去衡量兒童的需求。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-11-25, 01:16 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
沒錯 有些人就是搞不清楚或戴有色的眼鏡 引用:
引用自蘋果日報 焦點評論：如果我的女兒是同志 （朱約信） http://www.appledaily.com.tw/appled...%BF%A1%EF%BC%89 因為種族 性別本來就應該平等 補充 1964年民權法案 禁止工作歧視 禁止所有的公共設施對黑人隔離或歧視 1965年選舉權法案 廢除了以是否識字人頭稅或其他選民資格測試來將美國黑人排除在選舉名單之外的做法 1968年公平住房法 禁止住房歧視 引用自wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Rights_Act_of_1964 http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_Rights_Act_of_1965 http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_h...nited_States%29 60年代的美國也沒多久以前 一個進步的社會就是追求公平 消弭歧視 你小時候的村裡原住民和客家人被指指點點 被歧視應該去檢討歧視他們的人 而不是禁止被歧視的人 難道有人歧視原住民和客家人 就不准原住民和客家人住你們村 本末倒置 莫名其妙 |
||
|
2013-11-25, 02:35 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
謝了，你這樣講比較正確，講出我想講的 |
|
|
2013-11-25, 03:10 PM
#50
|
|
