|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
我已向公司法務詢問過了，有很多手段可以應用，此外，敝人的專利在德國目前並沒有其他公司侵權，但是敝人所任職公司的很多產品早已應用此專利，你所說的問題在此專利上並不存在....  此文章於 2013-11-21 01:10 PM 被 kouiou 編輯. |
||||||||
2013-11-21, 01:09 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
我也有很多手段可以應用 沒人侵你權，表示他們有更好的方法 8年的時間，搞不好design around都做到第四代了 此文章於 2013-11-21 01:40 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
|||
|
2013-11-21, 01:30 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
很抱歉，你所謂的搞不好並沒有發生，  ，我並沒有說我的發明專利是哪一領域，你不可能把所有的產業生態看得跟消費性電子產業一樣...... |
|
|
2013-11-21, 02:04 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
你當然不能說，這樣你才有後續發揮的空間 一件專利沒被人參考過或引證過，就表示他不重要 此文章於 2013-11-21 02:10 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
|
|
2013-11-21, 02:09 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
嘻嘻，我的專利當然不重要，我的專利能夠讓我的產品能夠有品質上的提升這就夠了，不需要讓人來引用，再者我只是提供我的申請專利經驗與人分享大家聊聊罷了。 倒是我對你所說的韓國專利搜尋網站不以為然之後，好像還沒看到你提出反駁  ，要不要提供你的專利搜尋經驗給大家分享呢? |
|
|
2013-11-21, 03:00 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 案件趕不完的地方
文章: 4
|
引用:
尚未取得專利權，尚不構成權利侵害，此時"沒有專利權可以主張"是對的。 但為了彌補早期公開對發明人的損害，以我國來說，專利法第 41 條第1項以及第2項分別有規定發明申請案公開後，曾以書面通知或者對方明知發明公開仍繼續實施的，得於發明專利申請案公告後，請求適當之補償金。 所以也不是說發明公開到取得權利之間的空窗就可以放心抄啦 ~
__________________
整個大廳裡所有的人，不論男女，都想要她。 她美妙的歌聲令他們折服 使他們想用自己的嘴蓋住她的，暢飲那聲音。 說不定那樣的美聲可以被轉移、吞噬、占有。 此文章於 2013-11-21 03:09 PM 被 GRIMMR 編輯. |
|
|
2013-11-21, 03:08 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
EPO在2011年6月28日發佈一則新聞 由湯森路透調查，全球專利局專利品質前五大 EPO JPO USPTO KIPO SIPO KIPO的網站看來你沒去過 一個頁面顯示所有所需資料 還可以轉excel 台灣的喔，分頁面按死你 你的專利品質好不好不是你決定，審查員日後收到新案， 覺得你的專利很重要就會列為引證， 這不是你說不需要讓別人來引用，就真的沒人會引用 真的沒人引證過，表示不重要，沒什麼發明可言，算是再發明吧 此文章於 2013-11-21 03:44 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
|
|
2013-11-21, 03:34 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
那也要專利能夠公告 我就跟審查員站同一邊，慢慢提供新事證，讓他專利慢慢審，OA用完改續審，再改行政救濟 等他終於有幸撐到公告，claim已經面目全非，我不侵權 此文章於 2013-11-21 03:50 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
|
|
2013-11-21, 03:41 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
哪有甚麼新藥？單胰島素是無法申請專利的… |
|
|
2013-11-21, 09:01 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
事實上不但曾有專利，還得了諾貝爾獎，本不想回的，不過看你這麼執意，就把之前看過的文章找出來。 http://health.businessweekly.com.tw...TL000005543&p=1 引用:
這就是我前面提過，有些專利擁有者不一定只會謀利。
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2013-11-22 12:29 AM 被 darkangel 編輯. |
||
|
2013-11-22, 12:25 AM
#50
|
|
