![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
借問海底電纜斷線如何修?如何測知斷何處?
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
話說台灣除了中華
還有那家電信公司有舖設比較多的海灠? 這樣以後4G就辦那一家的好了 這樣就算中華的線斷了,還可以用另一家的4G先撐一下 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
所以必須以探測艇找斷損再拉上來接? 太平洋很長 ![]() 此文章於 2013-11-18 08:43 PM 被 Wake 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
沒有啦,我們是跟鄰近國家接,別的國家再接另一個國家 一條就想橫跨太平洋根本不可能 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
好像也不太對勁,我們接日本再接美國,給日本收費?免費?塞車時誰優先? 日本到美國也很遠。且轉接會有迴音(以前電話) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
http://finance.people.com.cn/BIG5/n...3-22420451.html 共同合資興建,應該不存在誰收費的問題,就是國與國共享那條主幹,迴音問題不太清楚 此文章於 2013-11-18 09:07 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
別忘了嫌貴不要用為了做26的生意
花錢跟對岸及種花鋪了條兩邊共用的海纜 不過也只有這條吧 看來嫌貴不要用只綁的了台灣的政府及垃圾利萎、政客 綁不了26的 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
大概暸解了,感謝!再深入就非我所願(已很難在塞東西進去) ![]() |
|
|
|