|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
個人是傾向認同 原因有可能是基因，但這類基因不像外表相貌膚色 是非常外顯得，也就是你有這種基因 但不見得就註定你會是如此 像你所講得 暴力基因或者假設的同性戀基因，個人覺得就是一個開關 還是需要後天環境上的催化
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
||||||||
2013-11-08, 10:00 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
學演化的人或許會懷疑，照理說同性戀者應該是沒有後代的，如果有「同性戀基因」存在，它如何能在生殖適應（reproductive fitness）的強大選擇壓力下，保持至今呢？
還是有可能有，古代對同性戀可沒今天這麼包容，而且很多民族其實都有傳宗接代思想. 所以同性戀者被逼著結婚生子，斷背山/喜宴不就是在演這個嗎? 既然有子女，基因就有可能傳承下來. 同性戀可不是說面對異性就射精不能/懷孕不能了.   |
||
|
2013-11-08, 10:26 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
其實要證明也不是不行
找男女各數十名同性戀，樣本數愈多愈有可靠性 然取出他們的細胞去做複製人 然後送到各種不同環境下去養育 當生長到性成熟時，再請心理醫生去做評估 若發現有大多數呈現同性戀傾向 就足以證明基因的確是有影響的 不過對宗教人士來說 複製人應該是比同性戀更嚴重的禁忌 "人不可以試圖扮演上帝" |
|
2013-11-08, 10:39 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
古代對於同性戀者 感覺是沒有像現在那麼排斥 有些社會還是一種風尚..只是大部分的人還是會選擇為家族傳宗接代 而同性之間，比較像是一種尋花問柳的作樂
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2013-11-08, 10:48 PM
#44
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我只針對陸克文根據「同性戀必為天生」的論點支持同性婚姻做反證， 異性戀的現象成因和此話題完全無關，支持同性婚姻應該用更穩當的理由， 而不是這種不可靠的理由。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2013-11-08, 10:53 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
之前就有研究提到過了，絕大多數的人都有同性戀因子，這其實沒什麼大不了
所以不少男生喜歡跟男生混在一起，女生喜歡跟女生混在一起不是沒有原因的，最主要還是社會價值觀約束的關係，不然同性戀肯定會暴增 |
|
2013-11-08, 10:59 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
那麼請問您如何看待 "動物也有同性戀" 這回事? |
|
|
2013-11-08, 11:12 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
世界上就只有男性跟女性兩種性別
沒跟女生混在一起當然就是跟男生混在一起 完全不認同你說的這種現象跟同性戀有啥關係 難道你跟同性混在一起時 會有想勃起的衝動?? 不要說生理需求跟相戀可以切多乾淨 你可以不愛一個人但卻對她(他)有生理需求 但你不可能愛一個人卻對她(他)沒有**** 我是不會,也未曾有過這種經驗, 當我想勃起時,社會價值觀是沒任何約束力的  引用:
此文章於 2013-11-08 11:19 PM 被 小書僮 編輯. |
|
|
2013-11-08, 11:17 PM
#48
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
又是死Gay炮
 |
|
2013-11-08, 11:58 PM
#49
|
|
