|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
性能明顯比泰坦高
我是說超頻過後....... |
|||||||
2013-11-09, 03:15 AM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
那就不要買麻 花那麼多錢才快那麼一點 又不是潘啊 再說 780ti超頻 耗電量也是成正比提高 那後來妳那兩張480呢? 賣掉了? 此文章於 2013-11-09 03:25 AM 被 limit555 編輯. |
|||
|
2013-11-09, 03:19 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 19
|
引用:
680剛上市時贏480大約4x%，要贏480 SLI有難度... |
|
|
2013-11-09, 09:20 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
不知你是哪裡看來的？我說的是我實測的結果，和當時各大review也差不多。 |
|
|
2013-11-09, 09:22 AM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
當然趕快脫手去搶gtx680啊，那時這張可搶手的很，第一批被搶完之後就無交期，還好讓我搶到臺灣第一批的華碩公版最後一張。 |
|
|
2013-11-09, 09:26 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
雙精度對於非專業用戶而言有實際意義嗎?  |
|
|
2013-11-09, 09:32 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 19
|
引用:
我去年4~5月的時候測也只是跟560Ti 2G SLI 互有輸贏而已 要贏480 SLI 的確很有難度  此文章於 2013-11-09 09:39 AM 被 wus3412 編輯. |
|
|
2013-11-09, 09:33 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
680我看測試很兩極
有近50%的 也有才2 30%  ps:相較於580而言 680贏480 4x%左右 TITAN贏680也是差不多4x% 怎麼那麼剛好啊 此文章於 2013-11-09 10:43 AM 被 limit555 編輯. |
|
2013-11-09, 10:40 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
應該是一樣的狀況, 雖然沒有測試, 但780Ti 和780的狀況應該是差不多的 http://www.tomshardware.com/reviews...marks,3663.html GeForce GTX 780 Ti, on the other hand, gets neutered in the same way Nvidia handicapped its GTX 780. The card’s driver deliberately operates GK110’s FP64 units at 1/8 of the GPU’s clock rate. When you multiply that by the 3:1 ratio of single- to double-precision CUDA cores, you get a 1/24 rate. The math on that adds up to 5 TFLOPS of single- and 210 GFLOPS of double-precision compute performance.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2013-11-09, 10:51 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
GTX780 Ti 本身預設在NV的測試中Game Performance 就比Titan 高, 免超頻. http://www.geforce.com.tw/hardware/...-ti/performance
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2013-11-09, 10:54 AM
#50
|
|
