|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
1.如果只是單純的標示不符，那你可不可以幫忙挽救這些"優良(GMP)"廠商的商譽，支持並長期食用它們製造的油呢  ?2.那比起什麼都不作為(不公開資訊、又拿黑心廠商沒輒)，只會擺爛的政府官員，你覺得這樣會更好嗎? 還是說要人民像某人在宜蘭生態農場所題字那樣，只能"自求多福"嗎  ?此文章於 2013-11-06 02:35 PM 被 z29112027 編輯. |
||||||||
2013-11-06, 02:27 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
第一點，不用我救，大統長基、頂新國際、味全和福懋都還沒倒，它們幾家還是有在營業。 第二點，如果是黑心違法的資訊，本來就可以公開，政府也會公開。 此文章於 2013-11-06 02:39 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
|||
|
2013-11-06, 02:35 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
隨風浮雲大，那在下講句難聽點的話，誠如你所說的: 1.到目前為止都沒有報告顯示，吃了大統的油會生病，那你敢不敢安心吃這三家(大統、鼎新和福懋)，及目前檯面上被媒體點出有問題的食用油呢? 2.那政府公開黑心違法的資訊，對人民都有全據實以告嗎? 還是說每天被媒體爆一點，政府才要公開一點呢? 此文章於 2013-11-06 02:48 PM 被 z29112027 編輯. |
|
|
2013-11-06, 02:44 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
又來了,每次說該修法加重罰則..就馬上有人扯到就地槍決之類,故意誇大把話題歪掉. |
|
|
2013-11-06, 02:46 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
第一點，有啊!被某立委爆料的五珍寶在家中，還沒吃完呢! 第二點，你也要政府每天跟媒體一樣爆料嗎? |
|
|
2013-11-06, 02:48 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
1.桂格的五珍寶嗎? 那你要不要換大統、鼎新和福懋這三家的油試試看呢 ?2.那要政府對人民全部據實以告，政府為什麼做不到呢? 又為什麼每次都要等到被媒體爆出來，被打臉了，相關單位才要出面澄清呢? 此文章於 2013-11-06 03:00 PM 被 z29112027 編輯. |
|
|
2013-11-06, 02:57 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
第一點，如果你願意買來送給我吃，我很歡迎，不然我家裏的都還吃不完，我是買心酸的嗎? 第二點，我不是政府單位的人，你問我為什麼要等到被媒體爆出來，被打臉了，相關單位才要出面澄清呢? 那你應該寫封公文去問相關人員吧! |
|
|
2013-11-06, 03:00 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
1.那可以等你家吃完，再去買大統、鼎新和福懋這三家的油試試看啊 ！ 不然你前面在35樓第一段講過的話，是在講心酸的嗎?2.既然你說你不是政府單位的人，那你在本主題42樓和45樓的第二點，反問我又是在反問什麼意思的 ?此文章於 2013-11-06 03:14 PM 被 z29112027 編輯. |
|
|
2013-11-06, 03:11 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
我有說話的權利吧!，還是PCDVD 是你管的，我連說話都不能說話。 至於我反問後，有沒有人想回應，當然也是所有人的自由。 |
|
|
2013-11-06, 03:27 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
頂多只是標示不實,所以頂新跟味全也是受害者.
 |
|
2013-11-06, 03:29 PM
#50
|
|
