|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
政治也是啊 出了事給下屬扛責任就好 犯了錯找個更大條的桶給大眾唾棄 |
||||||||
2013-10-21, 10:43 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
一群人在那邊腦補的很快樂
怎麼不是很痛恨新聞媒體的嗎 現在新聞媒體說什麼都相信？？ 沒思考能力的人真悲哀,只會被媒體牽著走 如果我今天是這家公司的負責人,任何人在檢驗報告還沒出來前轉貼不實新聞 肯定叫律師一個一個提告且求償,連帶新聞媒體告下去 現在台灣的新聞媒體已經自由到了無限制的地步了 之前洪案這樣搞,三天一小爆,五天一大爆,有多少是真實的,大家不厭煩嗎 近期從沒看過新聞媒體為報導錯誤而道歉過，反而變本加厲的製造不實或沒經過確認的新聞 |
||
|
2013-10-21, 10:47 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
引用:
看新聞...趙天麟好激動啊... 硬要官員講出另外進口6成棉仔油的是哪一家 現在業者說法是..幾乎都是出口..而且是合法的添加使用 趙委員的問法..就好像大統跟另一家都是在詐欺... 等到確定在來砲也不遲... 人家的商譽好像也不能讓你隨便踐踏吧.... 有時新聞真的看看就好..官員..民代..廠商...媒體.....  |
|
|
2013-10-22, 08:01 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
這些民意代表在扯到自身相關利益時， 就只會講無罪推定，沒定罪前都是無辜的... 在鬥爭和批鬥、作秀時... 立馬變成「你就是有罪、你就是該死...」 鬼島，不意外...共勉之  |
|
|
2013-10-22, 09:57 AM
#44
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
不是常聽到
有些廠商會在媒體灑大錢買**** 以後該廠商就算有負面新聞出來 那些媒體批評的聲浪也會小一點 這個假油案..... ETC的弊案 到現在檯面上有能力監督的人 還是一片和諧啊
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2013-10-22, 11:26 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 425
|
引用:
說到可排出體外就有點納悶 我甩了人一巴掌，過幾天他傷就好了，為什麼還要被判傷害罪？  不曉得可不可以告廠商傷害或過失傷害.......  |
|
|
2013-10-22, 11:48 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這兩家廠商有說他們的油是混棉籽油嗎? 沒說的話被電爆剛好而已 商譽? 怎麼有種奇怪的感覺...趁亂"搞顏色"的感覺  |
|
|
2013-10-22, 11:54 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
這次真的很奇怪了
一般都是等檢驗報告出來才開始討論 有一份證據說一份話 現在是什麼都沒有, 直接開罵新聞大報民眾跟著信 平常最不信的新聞媒體....我也不太懂台灣民眾的思考方式 |
|
2013-10-22, 12:13 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
台灣人根本不吃棉籽油... Costdown出大包了吧... |
|
|
2013-10-22, 12:14 PM
#50
|
|
