![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
郭家那個只是要讓接班人磨練機會 花錢讓接班人去學會經營的一些東西 目前一些公司已經開始在收攤了 就等接班安排 此文章於 2013-10-22 01:47 PM 被 公不 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
台灣的動畫技術的實力是
[youtube]SFQRoVlePvg[/youtube] [youtube]8aYaPoxKf6k[/youtube] 不是一隻小小鳥。 是的,台灣在前製部分還是非常的弱,這部份不講個人製作的短片只講商業大片,除了歐美日以外,幾乎所有亞洲國家都差不多狀況。 中國這部份進步的非常快,如果照現在的進步趨勢不變的話,可能10年左右可以超越好萊塢,而台灣韓國印度新加坡等動畫大國(沒錯,台灣是動畫大國之一,不過可能不久了就是)就沒有進步的這麼快,大部分商品好壞都是靠運氣,看有沒有突然來個天才導演,而不是有系統的訓練發展。 台灣很慘的是其他的動畫大國新,韓,印,中,大間的動畫公司都有政府在支持,而台灣的大公司都是拿自己身家出來跟其他國的國股公司拼。 而台灣的政府也有在支持,不過支持的是像小小鳥這種有背景有關係的公司,這類的公司通常做個一部作品就消失無蹤,錢像是丟水裡一樣。 人家做動畫是燒錢,台灣是燒熱情,據我所知的台灣動畫公司有賺錢的少之又少,要不是為了底下的動畫師,大部分老闆的心態都是我去任何一個地方領薪水都比較好過。 台灣動畫的鳥事太多,騙吃騙喝的也太多,其實一直想寫些八卦文來爆一下料,可是怕一邊寫一邊流眼淚,還是算了。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
姆姆抱抱做得還蠻有聲有色的耶,還有賣到國外去,沒賺到錢嗎? 收了真可惜......... ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
聽他們老大說是沒有賺到,我認為就算有賺到投資報酬率也不會很高,投資別的行業都比這好賺多了。 這片最有趣的是在韓國大紅,在韓國影視商品攻佔台灣國內的環境下,這片我想是台灣唯一外銷到韓國還大紅的影視商品。 引用:
這樣講我覺得對郭守正不公平,對郭家也不是很公平,就我知道的郭家對首映公司算是仁至義盡了,而郭守正這幾年也是全心全力的在經營這間公司,說只是為了讓郭守正磨練,我認為應該不致於,會到今天這樣應該就是大環境的問題,原創動畫本來成功的案例就少之又少,沒有大發行商或國際級的大公司完全支援,根本是不可能的事。 當初Pixar沒有Disney,PDI沒有Dreamworks,Blue Sky 沒有Fox,沒有一家有可能可以生存,大家想得很簡單做動畫電影就人下去做,資金到了就好了,其實真的沒有那麼簡單,台灣這種從電視慢慢做,腳踏實地的方式也許沒辦法上新聞,沒辦法讓大家wow好厲害,不過我覺得是比較可行的方式。 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
如果我手上有錢做動畫,以我主觀來看,我會另尋第三者 客觀的只憑技術來看 我覺得動新聞會想用第一個的作者 第二個的話...婚宴活動用影片 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
動畫電影 的故事影像設計 為啥我都看到過 還可以找原始設計本尊出處。
看到那尖耳朵大眼睛 混和 ET 造型的魔戒 跟星際大戰 系列的 就沒電了。 別說故事劇本的編寫了。 ![]() |
|
|