|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
至少我會覺得這建築看起來功能性很好，雖然說這種玻璃採光在台灣應該不適合 |
||||||||
2013-10-17, 09:37 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
德國的氣候不像台灣多日照...設計成這樣很合理
 台灣也有, 台北車站的天井, 或者桃二航厦 但總的來說, 公共建築一定要記得挑高, 素面, 不要搞的跟個阿花似的 不過很難啦, 這個島的人就愛BLING BLING的 |
||
|
2013-10-17, 09:41 AM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
都沒人想理你，我來問一下好了， 請問是怎樣移花接木抹黑土皇帝?? 照片拍出來就是這樣醜，不然咧?? |
|
|
2013-10-17, 09:41 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
去把綠建築搞清楚好嗎？ 台灣立了一堆法規，就是專門用來對付那種跑去溫帶國家耳濡目染， 就想把玻璃屋帶回來用的驢蛋... |
|
|
2013-10-17, 09:44 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
這種玻璃帷幕的公共建築其實有點不太適合台灣 原因是台灣太熱了，跟地震倒是沒關係 新的台中市政府跟市議會也是出現這個問題 國際競圖的作品，整片都是大玻璃帷幕 本意是想省電燈的照明費用，結果變成冷氣要開更強 最後卻是花比原來更多的電 然後產生熱島效應... 引用:
我前面有回過一篇 其實這是鐵路改建工程局的問題比較大 |
||
|
2013-10-17, 09:46 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
先森, 我有說要把玻璃屋帶回台灣嗎? 我不用研讀緣建築法規也知道建築美醜啊 看過多少國內外建物啊, 像台灣住的這種, 我都不好意思說了 跟台灣人談建築, 跟和妓女談貞操沒二樣 |
|
|
2013-10-17, 09:47 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
這其實要談到綠建築，綠建築要考慮的東西不少，除了採光，有的也要考慮當地氣候與風向問題、有的利用植物來幫忙降溫或增加溼度等、甚至有的透過整棟大樓的水流來降溫或升溫，無奈台灣建商根本不玩這套，大家只想cost down..好一點的就是外型稍微能看，但功能性很差。 我一個同學在歐洲拿綠建築博士，在台灣找不到好的工作。 其實建築的意涵太多了，可以看一些日劇，日本人的建築現在不少對於採光也都有非常高的堅持，也大量走向綠建築的工法，而台灣所謂節能就是多裝一些led...就是環保了! green building |
|
|
2013-10-17, 09:50 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
阿上次那個 台灣自主研發的 保特瓶磚哩??
建商都要打屁股 不會蓋就隨便找個設計科的學生 蓋個立方體 長方形 或是曲面流線型 還比較好看省錢  此文章於 2013-10-17 10:14 AM 被 ppoq 編輯. |
|
2013-10-17, 10:12 AM
#48
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2013
文章: 437
|
重點是...
1.花了多少錢.... 2.錢都到哪去了? |
|
2013-10-17, 10:42 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: Taiwan
文章: 6
|
或許苗栗縣民就是愛這一味的，等明年就知道有多愛了
__________________
新北市板橋中和代購跑腿服務，有興趣的歡迎來看看： http://ilsa1111.pixnet.net/blog |
|
2013-10-17, 11:32 AM
#50
|
|
