|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
引用:
其實我是感嘆前面一、兩頁I社i7系列4C8T、6C12T動輒六、七百起跳的成績、更不用說Xeon破千的，這是兩家CPU實力上的差距?還是1090T時代的眼淚? 引用:
我查了一下FX-6300現價約3300元，而1090T售罄當時約5200元 換算一下台幣每塊錢買到的效能FX-6300是小勝1090T的 這樣想也許就覺得FX-6300算超值的 |
|||||||||
2014-08-20, 01:33 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
飛龍時代本來就是ｉ社的每核每時脈效能打８折，然後平均每核價格打？折在賣的，使用上真有需要超過１２緒當然選ｉ社啊，ｉ社也從來沒有便宜賣的不是嗎？何來眼淚∼∼
Ａ社賠到把晶圓廠割掉，製程差距就只有越來越大，根本還不用提後來犯的土機設計架構這種大錯． 感嘆嘛．．．那據說明年Ａ社連挖機ＡＰＵ都拿不出來了，又要重搞「壓機改」ＡＰＵ，一如去年壓機出不來時墊檔的「樁機改」ＡＰＵ，是不是要更嘆了咧∼∼ 此文章於 2014-08-20 02:39 PM 被 Sioux 編輯. |
||
|
2014-08-20, 02:36 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
信者會堅持Intel只是跑分厲害,用起來根本沒差  |
|
|
2014-08-21, 01:26 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: 城市快捷
文章: 332
|
讓大家見笑了~~
i7-4770k @ 4.5GHz + Z87-WS / Win8  即將退下的 E3-1230v2 + P8Z77-V Premium / Win8  影音機 i5-3470 + P8Z77-I Deluxe / Win7  後兩台可能因為配置關係,OpenGL功能無法正常測試 或測試後沒有分數..
__________________
CPU : Intel Xeon E5-2630L V3 (100x18=1.8GHz TB All 2.9GHz) MB : ASUS X99-Deluxe RAM : ADATA DDR4-2133 VLP 8GB x 4 = 32GB REG ECC @ DDR4-1866R VGA : ASUS R9270-DC2OC-2GD5 PCI-E 3.0 2GB GDDR5 SSD : Plextor M8PEG PCI-E 3.0 x4 NVMe 256GB HDD1 : Hitachi HDS723030BLE640 3000GB HDD2：TOSHIBA DT01ACA300 3000GB HDD3 : WDC WD20PURX-64P6ZY0 2000GB HDD4 : WDC WD4000F9YZ-09N20L0 4000GB BD-RE：PIONEER BDR-S08 DVD-RW：PIONEER DVR-S21 散熱器: Xigmatek GAIA Cooler (White) + Dual Fan 電源供應器 : COUGAR SX 560W 80+ Silver Keyboard/Mouse : Logitech K780 + M705 Monitor : ASUS VX24AH Case : LianLi PC-7FNWX Black OS : Windows 10 64bit Professional 歡迎參觀 我的賣場..   若有喜歡的就下標吧... |
|
2014-08-23, 11:49 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
閒閒一試
 |
|
2014-09-28, 01:13 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
看來該換CPU了￣▽￣
 |
|
2014-09-28, 02:25 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
信者會堅持Intel只是跑分厲害,用起來根本沒差
跟據我的經驗Intel跑分的時候也還好，跟本也沒強到哪去 AMD的效能還比較高點 |
|
2014-09-29, 12:27 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 186
|
大家分數都好高= = 我的I7 4790K只能跑到833.....
我是沒超頻@@就用預設時脈 是因為這關係才沒辦法上九百嗎? |
|
2014-09-29, 12:22 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
多虧大大提醒這一點，我兩個系統都重灌成Windows 7後，先用預設跑，然後進BIOS把所有自動省電、超頻的機能都關掉再跑比較，大致就是下面這樣...  可以看到Turbo Core對FX-6300加分很大，所以造成MP值反而明顯降低，以後面固定時脈的成績來看，兩者的單模雙核增益值都在1.66以上(弟也可以確定沒買到落賽的FX-6300了~XD)，加上前面超頻(時脈應該也固定了)的四模八核，FX架構的雙核增益比應該就都在1.66以上。 所以以單核為1的話，跑多執行續，Intel社的HT增益應該能達到1.2~1.3之間(這是看文以及自己玩過的印象)，AMD的單模雙核是在1.6~1.7之間，真雙核則在1.9以上，所以單模雙核可以當它是1又2/3個核心吧  引用:
這樣子解釋也ok啦，至少性能/售價比沒有掉，只是效能/時脈比暴跌，這自己比輸自己的劇情，好看到了n年前Intel Pentium III到Pentium 4的戲碼重演。初代架構的Pentium 4，最少要到2GHz以上，才有機會在所有測試中完勝最高時脈只有到1.33GHz的T核心Pentium III... 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 此文章於 2014-10-02 10:34 PM 被 Yusunu 編輯. |
||
|
2014-10-02, 10:31 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
所以三模土機因少緒而被ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ增益的是單緒８３－＞９６，１６％；ＯｐｅｎＧＬ的７４．４１－＞７９．７０，７％．
怪的是兩模土機怎沒類似的增益． 另外，之前還發現ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ的增益不只帳面上的幅度哦： http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...418&postcount=3 土機的時脈現在只能砍半來看了，兩模四緒竟然幾乎只能跟ｉ社真雙核打平，站友實測： http://www.pcdvd.com.tw/showthread....5&page=13&pp=10 過幾年看等不等得到Ａ社下一代新架構囉．．． 此文章於 2014-10-03 12:41 AM 被 Sioux 編輯. |
|
2014-10-03, 12:34 AM
#50
|
|
