PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
鬼島一
*停權中*
 
鬼島一的大頭照
 

加入日期: Mar 2013
文章: 392
引用:
作者runsun13
制度上根本問題不改,有什麼條件談興利,約聘人員擺爛馬上回家吃自已,公務人員擺爛一樣要全民用稅金養一輩子。
(這種制度下要公務人員精進,算不算是則笑話呢?)

預算制度等於變相浪費,明明花不完這麼多預算但就算亂花也要想辦法用完,不然下次預算額度會變少,這種強迫大家浪費的預算制度~~~~~~也是重大的問題所在


其它,還要太多不合理的東西,也牽扯太多細節就不拿出來討論了。


謎之聲:新加坡的公務人員相關制度還不錯,新加坡的國家競爭力有一部份就是靠他們的公務人員來達成,這才是有興利的基本條件~~~
(一個有打拚和競爭的,一個可以無限擺爛的,二個之中誰更有條件精進和興利,恐怕連小學生都知道。)



我也很推新加坡的啊, 但新加坡是家天下耶...鄉民瞧不起的鼻屎大的國家耶...

非民主, 就是原罪

台灣不合理的地方太多, 先從ETC, 慣老板開刀好不好.

PCDVD有幾個鄉民在公務單位上班的啊..為什麼改革的方向總在最少人用的地方

快說, 你們有什麼企圖
     
      

此文章於 2013-09-18 02:46 PM 被 鬼島一 編輯.
舊 2013-09-18, 02:45 PM #41
回應時引用此文章
鬼島一離線中  
WonderTT
Silent Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 0
引用:
作者runsun13
這總人數是個呼攏的數字,若納進"約聘人員"數才可知其中奧妙所在......


已經有納入約聘人員了!
 
舊 2013-09-18, 02:52 PM #42
回應時引用此文章
WonderTT離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者carbocation2014
養這麼多不是不行,但希望多一點百分比是是身心障礙人士或是單親家庭
給他們多點機會,不要都是一堆好手好腳或是靠關係的人這對社會,政府跟個人
都是個損害。

不過單親家庭比較棘手,他可以結了又離,離了又結。像現在新生兒少,
那就鼓勵其中一位優先錄取某些公職,一方面家庭收入穩定,至少也有一方
可以方便照護小孩。這樣就會比較多人願意生小孩

不 養這麼多確實不行

身心障礙應該歸於社會福利 公家人力是一檔
攪在一起 只會造成更多漏洞 死角

公務人員就是要考

公務人員名額有限
搞成約聘 只是把名額限制脫鉤 跟公務人員考試脫鉤 這樣下去肯定會膨脹到失去控制
能進入當約聘 都是有關係 有交情的
舊 2013-09-18, 02:54 PM #43
回應時引用此文章
JXL離線中  
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
引用:
作者鬼島一
我也很推新加坡的啊, 但新加坡是家天下耶...鄉民瞧不起的鼻屎大的國家耶...

非民主, 就是原罪

台灣不合理的地方太多, 先從ETC, 慣老板開刀好不好.

PCDVD有幾個鄉民在公務單位上班的啊..為什麼改革的方向總在最少人用的地方

快說, 你們有什麼企圖


能對ETC和慣老板開刀的,不就是公務人員嗎?
(大大思考真的有別於常人)

一般民眾能對慣老板實施的,就是不吃他家頭路而已,能約束管制的就只有公務人員,不要求這些公務人員做其本份的事~~~~~~~要鄉民去做
(一般民眾遇到慣老板欺負,有強硬趕站出來對抗的,最後還不是要輪到公務人員來處理,大大能否說出有何方法不用經由公務人員就能成事的。)
舊 2013-09-18, 02:55 PM #44
回應時引用此文章
runsun13離線中  
鬼島一
*停權中*
 
鬼島一的大頭照
 

加入日期: Mar 2013
文章: 392
引用:
作者runsun13
能對ETC和慣老板開刀的,不就是公務人員嗎?
(大大思考真的有別於常人)

一般民眾能對慣老板實施的,就是不吃他家頭路而已,能約束管制的就只有公務人員,不要求這些公務人員做其本份的事~~~~~~~要鄉民去做
(一般民眾遇到慣老板欺負,有強硬趕站出來對抗的,最後還不是要輪到公務人員來處理,大大能否說出有何方法不用經由公務人員就能成事的。)


你是裝的還是原本是這樣?

隨機做個問卷, 問鄉民ETC <> 噓噓東 的機率是多少?

舊 2013-09-18, 02:56 PM #45
回應時引用此文章
鬼島一離線中  
WonderTT
Silent Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 0
更正一下年和數目

民國88年全國公務人員總人數441849,中央116769(歷史最高點),行政約聘23911

八年後~

民國96年全國公務人員總人數364 491(歷史最低點),中央88647,行政約聘20 955

五年後~

民國101年全國公務人員總人數373952,中央92821,行政約聘25523

這要怪誰?

此文章於 2013-09-18 03:03 PM 被 WonderTT 編輯.
舊 2013-09-18, 03:01 PM #46
回應時引用此文章
WonderTT離線中  
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
引用:
作者WonderTT
已經有納入約聘人員了!

方便的話,請貼出統計資料來源

ps:希望不要拿出某黨拿來打擊某黨的資料,因為通常裡頭誤差很大(有時其資料數字本身+-就對不上),這種國家根本度制上問題,基本上不應分黨派之見較好。

謎之聲:不同顏色執政時期,其執政會美化其數字,而在野會誇大其誤差性,不會因顏色不同而有不同做法。

此文章於 2013-09-18 03:03 PM 被 runsun13 編輯.
舊 2013-09-18, 03:01 PM #47
回應時引用此文章
runsun13離線中  
于謙
*停權中*
 
于謙的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 26
之前我說過,人力越精簡越多肇因於五嘟(或將來之六都),院轄市公務人力法定配置是一般

縣市的3-4倍,因此最近這兩年公務年錄取率都屢破新高...


另外只是考上個高普考,搞得好像中樂透一般 ,這是記者自己的誇張報導吧...

http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%...-221108660.html

此文章於 2013-09-18 03:06 PM 被 于謙 編輯.
舊 2013-09-18, 03:03 PM #48
回應時引用此文章
于謙離線中  
WonderTT
Silent Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 0
引用:
作者runsun13
方便的話,請貼出統計資料來源

ps:希望不要拿出某黨拿來打擊某黨的資料,因為通常裡頭誤差很大(有時其資料數字本身+-就對不上),這種國家根本度制上問題,基本上不應分黨派之見較好。

謎之聲:不同顏色執政時期,其執政會美化其數字,而在野會誇大其誤差性,不會因顏色不同而有不同做法。


資料來源:銓敘部統計室
資料查填單位:行政院主計總處綜合統計處

google "全國公務人員數"!
舊 2013-09-18, 03:04 PM #49
回應時引用此文章
WonderTT離線中  
鬼島一
*停權中*
 
鬼島一的大頭照
 

加入日期: Mar 2013
文章: 392
很多時候, 不要看到公務人員就眼紅, 我退伍時, 公務人員被大多數年青人看輕

理由不是薪水穩定, 而是沒出息


可是現在, 是熱門行業, 你要怪誰咧? 又沒限制你不能報考, 對不對

每個人福利變好, 是正常的希望


我希望公務單位薪水變好, 我也希望各位荷包變重


以前經濟大好時, 我也沒看過公務人員在媒體上譙在民間企業任職的各位
舊 2013-09-18, 03:07 PM #50
回應時引用此文章
鬼島一離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。