|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
王金平聯合綠營設局014 ^^^^^^^^^^^^第一次聽說這種說法 原來014會收錢 都是綠營跟王金平害的? 請問消息來源? 此文章於 2013-09-08 03:23 AM 被 ISDN128K 編輯. |
||||||||
2013-09-08, 03:20 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
一切機關與算計，這二天已經紛紛浮現...
王院長、、柯大黨鞭、曾前部長與陳檢察長，都不否認彼此有電話通聯，甚至不否認提到柯建銘的案子，只是紛紛解釋不是以關說的角度提到此案.... 馬總統大動作表示:....恥辱...沉淪...關鍵時刻.........，動作大到已無法不令人聯想，這是馬王間的攤牌。 小結: 一、立委(包括院長)已將喬事關說當成家常便飯，愈大的立委能找到愈大的司法、行政官員，例如王院長可以找到法務部長跟高檢檢察長。 二、KMT黨政高層內鬥蓄勢已久，王喬事固然是實情，但馬藉勢鬥王恐也是事實，只能說，不能讓人抓到小辮子啊............. .. ... |
||
|
2013-09-09, 09:34 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
水母模式
自己人:靜待司法調查,不對個案做評論 政敵:罪大惡極,台灣最XX的一天 |
|
2013-09-09, 09:54 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
台灣人的兩套標準真是噁心...
 這怎麼看都比基隆市長和吳敦義孫女關說大條,卻輕輕幫放下,只因為他幫民進黨的關說,台灣人不分是非到這種地步... 果然不是自己人就趕進殺決,自己人就輕輕放下,令人感到心寒的人治國家  |
|
2013-09-09, 10:37 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
無能、不厚道而且陰毒
 |
|
2013-09-09, 10:40 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
嗯, 左看一下, 右瞅一下
主題無關台南, 高雄 所以鄉民不會啟動坑殺模式, 靈堂也不會有接應  台灣人一向是二套標準, 像本串鄉民多左手唸經, 右手摸奶  完全是最佳示範一切均屬正常能量釋放 台灣人對言論自由的理解=只要我討厭, 我可以憑空想像任何污衊的話來攻擊, 而我不用負任何責任 如果被查到, 就.....就 警察打人啦 PS: 這串一定要和之前坑殺串台南淹水相對比, 這串活躍的, 那串就冷淡....這己經是固定行為模式了... 至於為什麼那串很安靜, 因為右手在忙著按紅十字, 當然堂皇的理由是淨化論壇, 實則嘿嘿嘿.. 相較這串, 鄉民鬥狠之心之馬腳早早出現囉  此文章於 2013-09-09 10:48 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
2013-09-09, 10:42 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
司馬觀點：馬英九王金平絕裂 （江春男）
馬英九召開記者會，痛批王金平涉及關說案，是「侵犯司法獨立最嚴重的一件事，也是台灣民主法治發展最恥辱的一天」，總統對國會議長公開作出如此嚴厲指控，有違民主政治倫理，兩蔣時代也不敢如此，民主國家更是聞所未聞。 話講得這麼難聽，說是最大恥辱，這麼絕，說是侵犯司法獨立。 馬英九宣示王兩大罪狀，他沒給自己留退路，也不給王金平退路，形同正式決裂。 不過，這種缺席審判，對遠在海外的王金平是不公平的。 就事論事，本案可疑與可議之處很多： 一、特偵組沒有約談過部長、檢察長、王院長或柯總召，也無人被移送或起訴，就急著把這件事拋出來，做法太不尋常。 二、監聽國會議長，在法治國家犯了大忌。根據監聽譯文和通聯記錄，無法判斷是否關說，證據如此薄弱，上法庭也不一定受理。但馬英九未審先判，且判政治死刑，乃民主之恥。 三、柯建銘背信案原判6個月徒刑又可易科罰金，後來改判無罪，就算上訴改判有罪也不會讓老柯坐牢，這種案件很少上訴。 四、檢察總長向總統報告關說案，與調查局前局長葉盛茂向陳水扁報告洗錢案，內容殊異，但本質相同。 五、法務部長和檢察總長互有心結，司法界人所共知，政治鬥爭之說無助於司法獨立。六、五院之中，只有王金平不是馬的人，馬欲去王而後快，路人皆知。朝野國會龍頭一起中鏢，不管有沒有陰謀，其結果就是一石三鳥。 國會代表民意，國會議長在民主國家地位很高，僅次於總統，但國會對總統權力有制衡作用，代表三權分立的真精神。兩蔣對立法院有時也很感冒，但為了民主顏面，不會公開批評。民主國家更不用說了。 立法院在民間地位很低，但馬的做法對民主憲政精神的侵害，遠比關說更嚴重，他對別人的小缺點深惡痛絕，對自己的大缺點毫無所覺，他不知道他對王金平的指控，形同對立法權的侮辱，對國會監督權的踐踏。 此文章於 2013-09-09 10:46 AM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
2013-09-09, 10:44 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實這案子一開始 就是柯XX贏了
到現在網友都沒弄清楚這個真相 還在那邊隨著炒手起舞 這問題其實直接分開來看 1.柯XX有沒有幹那件事<---有幹 可是無罪 那這樣是否真的沒問題? 2.柯XX有沒有請託<---柯XX說 我只有告訴王XX 又沒有叫他XXX 那這樣是否真的沒問題? 3.王XX有沒有關說<---王XX說 我只有打電話問進度 並且希望沒必要就盡快結案 這不是關說 而且我只是安慰柯XX 那這樣是否真的沒問題? 4.曾XX有沒有XXX<---曾XX說 這案子本來就要結了 絕對沒有被關說 也沒有施壓 那這樣是否真的沒問題? 5.檢察長有沒有洩密<---偵查不是不公開嗎 一簽結全世界怎麼都知道了 所以目的是什麼呢? 例如案子被搓掉了不滿意之類的? 還是真的是故意要搞曾XX呢? 這兩者手段相同但目的卻不同 那這樣是否真的沒問題? 這樣看 就會清楚很多了 每個人都各懷鬼胎 最有趣的是民X黨 得了便宜又賣乖 還可以到處咬人 避談罰不罰柯 蘇忙轟總統「政治鬥爭」 http://news.msn.com.tw/news3325818.aspx 柯建銘涉貪案簽結公布監聽譯文 http://news.msn.com.tw/news3326033.aspx 梁文傑建議王、柯 告發檢察總長黃世銘 http://news.msn.com.tw/news3325823.aspx 回過頭看另一個案子 基隆市長張XX的關說案 也是搓完後變成雖可議但無罪 接著錄影那些就都出現了 是否也有異曲同工之妙 至於樓上的江XX 自己本來就是民X黨的了 先檢討一下自己人吧 這不是得了便宜又賣乖 順便掩護一下盟友 這還是啥 而且事情四天了 王XX也是避不見面 不肯出來正式說明 這又不可議嗎? 擺明了就是想搞爛某人 方便自己XX 此文章於 2013-09-09 10:53 AM 被 lompt 編輯. |
|
2013-09-09, 10:46 AM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2013
文章: 8
|
引用:
你好像在狀況外的樣子,院長這件是干預司法,你說的那兩件有嗎? 民代幫人關說本來就是正常的,唯獨不能干預司法案件 |
|
|
2013-09-09, 10:48 AM
#50
|
|
