|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
它讀DVD時也是用藍光，所以叫藍光DVD.  開玩笑的， 我其實只是想表達，不要認為藍光只能讀取BD或只有一種規格叫BD |
||||||||
2013-08-18, 11:33 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我來腦補一下  以電視來說,越新的電視解析度都有1080p,號稱高解析高畫質電視,不過這不是重點,重點是新電視都有一些共通"功能",那就是超亮LED背光+動態對比+HDR,優點是可以模擬太陽光的感覺,開下去看電視都有一種身歷其境的感覺,缺點就是在相同觀看距離下你眼睛所接觸到的螢幕亮度又更亮了...人們電視總是越買越大,相同觀看距離下眼睛所接受的亮度更高,但是很少人會想越坐越後面,畢竟一往後坐觀看尺寸就縮水了,那買大電視升級是買辛酸的喔!?  至於手機,尺寸越小解析度越高觀看時容易拉近看,加上廠商們都越作越亮,不知情的消費者們買回去後不論何時都想開100%亮度來看,因為這樣看起來畫面比較漂亮....結果常常造成螢幕亮度與環境亮度差距過大,越容易在視網膜上燒灼.而在低環境亮度的場合就算想拉低螢幕亮度來看,但是大部分的手機螢幕在這種場合仍有過亮的問題 而在平板上這問題更嚴重,因為平板的觀看距離跟手機差不多,但螢幕卻大了許多,所以眼睛所接受到的螢幕亮度是手機好幾倍,代表機種為ipad視網膜螢幕  |
|||
|
2013-08-18, 11:37 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
沒想到這篇報導真的騙得到人
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2013-08-18, 12:05 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: 火星
文章: 45
|
藍光應該指的是雷射光照射光碟片讀取資料
而不是從電視螢光幕顯現而來到眼睛 傳輸到電視上高解析度的顯現 跟眼睛有關的應該是電視的部分 眼睛會壞跟長時間看螢幕有關 我的理解是這樣
__________________
Seize the day..... |
|
2013-08-18, 12:23 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
騙不騙人我不知道。但很明顯的人家根本不是在說什麼藍光機會直接傷人 眼睛的事。 如果你對文中所謂高畫質螢幕會傷眼的事不認同的話，也歡迎你提供你的 專業意見來吧。 |
|
|
2013-08-18, 12:23 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
你們都不知道?現在科技已經可以藍光直接打到視網膜成像...
 所以比較傷眼..... 
__________________
 里共蝦密? |
|
2013-08-18, 12:24 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
媒體誤導人/灌輸錯誤知識 的能力真是可怕, 難怪政商一直以來都在操作媒體.
|
|
2013-08-18, 12:28 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
前面已經有人講過了，真正的禍首是高亮度，扯到解析度根本是張飛打岳飛，液晶螢幕的背光是固定的，解析度高只是切割得細， 你家電腦螢幕並不會因為調高解析度就會變亮。 只是現在的高畫質螢幕亮度也都很高，而越來越多人拿來看藍光等高畫質節目，但並不是說看藍光片傷眼的程度會比拿同樣電視看低解析度第四台節目更傷眼， 扯到高畫質是倒果為因，OK？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2013-08-18, 12:42 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
那用高畫質螢幕看模糊的第四台就比不傷眼嗎？ 怎麼我自身的感受完全不同？ |
|
|
2013-08-18, 12:44 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
大家知道DVD是用紅光吧
其實這十年內紅光DVD也有很大的問題 DVD的紅光跟紅外線很接近 這些紅外線的輻射很大一部分被溫室氣體所吸收 造成溫室效應、地球暖化 請大家看看這則新聞 引用:
2001年正是紅光DVD開始普及的時候 這10年內觀看紅光DVD的人也不斷增加 結果造成溫室效應也愈加劇烈 北極圈冰山融化後 企鵝寶寶、爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、三叔公、四嬸婆...就沒有生存的空間了 就算把紅光DVD轉成AVI, MP4, WMV....也沒用 因為那就只是變成紅光AVI, 紅光MP4, 紅光WMV... 紅光DVD所散發出來紅外線輻射的問題也不會獲得改善 地球只有一個 我們要好好珍惜 請大家拒看紅光DVD, 紅光AVI, 紅光MP4, 紅光WMV... 救地球 你我有責
__________________
   |
|
|
2013-08-18, 12:55 PM
#50
|
|
