|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
TIIDA 算雷諾旗下子車系，底盤不會太軟，但很多開慣日系台製車的人不習慣. |
||||||||
2013-08-11, 05:00 PM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
氣囊哪時候會爆，多看點撞擊測試，最少 你不會認為車側氣簾是給你自撞時用的 而很多交通事故都是發生在雙方都有過失的情形 就表示發生撞擊的時候雙方同時是撞擊對方並遭撞擊 比如與對向來車對撞，你沒氣囊我很難想像你如何不受傷 絕不是你認為自撞才有用 更不要說車子發生失控的時候，根本搞不清楚算是你自撞還是怎麼回事 煞車也是，路況這麼複雜，哪是一直都如你所願的安全行進 可能來自對向失控的車，來自左右闖紅燈的車，可能來自路邊起步或是隨意變換車道的車 可能有突然衝出的小狗、小孩，也可能在高速行駛時閃避前車掉落物品 或是夜間、霧中高速行駛視線較差，甚至雨中行車視線路況都較差要閃避前方路況 而且就算你都認為保持安全距離，路況隨時在變，怎樣才算是安全距離？ 買車看安全性不用殺彎道，省道70公里、高速公路110公里能不能守護你的安全就差很多了 |
|||
|
2013-08-11, 05:04 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
買車時還是多考慮一下車體結構的安全性吧!
你不撞人不表示別人不會去撞你! 這是發生在雲林虎尾一般道路的車禍. 賓士 V.S. 神車  對向車飛越撞！ 削破車頂男慘斷頭 [YOUTUBE]zwJ_kH_DdnY[/YOUTUBE]  |
|
2013-08-11, 05:16 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
停在路口等紅綠燈，結果被後方車輛撞下去....我真的沒有開去撞啊.......   |
|
|
2013-08-11, 06:00 PM
#44
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
結果請問氣囊有爆嗎？ 除了安全帶，那樣安全設備發生做用了？ |
|
|
2013-08-11, 06:44 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
這種削車頂的只有裝甲車能活吧 |
|
|
2013-08-11, 06:47 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
|
|
2013-08-11, 06:52 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
頭枕啊 如果該車配備有主動式頭枕應該也會作動 |
|
|
2013-08-11, 07:17 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
那天去保時捷看車，現場有輛大撞的911
因為是偏撞，所以撞擊部位的車頭部份幾乎沒了，輪胎也都噴掉了 但是車室空間幾乎沒有被壓縮，A柱也都完好沒變形 保時捷真的好耐撞 |
|
2013-08-11, 07:24 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
我認為那不是靠A柱撐強度，而是整體車頭設計。 天外飛來一塊1300公斤，時速50km的鐵塊，有什麼直徑20公分的材料能擋得住？ 不過不可否認，車體結構比啥氣囊可靠多了。 |
|
|
2013-08-11, 07:30 PM
#50
|
|
