![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
引用:
????你在說什麼? 跟政戰有關係嗎?我已經說的很清楚了。你要就提出一個好的方法跟方案來。 公權力是你一個人就說了算?你怎麼不去找立委說?你怎麼不會要求獨立司法? 你怎麼不會提出組一個基金會什麼的讓黃媽媽來主持?還是說投票? 我什麼時候說政戰怎麼樣?政戰也有好人政戰,一定要每一個都壞人嗎? 我只說有什麼好的意見,能夠吸取的就吸取,想講的就去講。尊重每一個人的發言就是尊重。如果有什麼高見,有什麼更好的辦法,請趕快提供。你選區的立委可以讓你去靠北邊走。 請你仔細看一下,這麼多人在這麼留言,有誰說出一個好方法來? 紅衛兵?你真的歷史讀太少。你有沒有聽他們那邊說,反階級、反反階級。就是這樣永遠沒完沒了。四川的武鬥紅衛兵還可以分成兩派拿戰車出來鬥。你是想講什麼?有公權力?有公權力一樣照樣鬥。 我沒有反對什麼?我說: 一、「能怎麼做,該怎麼做就怎麼做。」 二、「我從來不相信,換一個總統或再換一個部長,亦或是再換一個黨就一定不會出事。」 你真的要我說你是「頭殼xx」嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
為什麼不能反?台灣本來就不應該是一言堂.
每個人都應該有他的自由意志,而不是只能接受主流民意. 多元的社會才是比較健康,就算不同意別人的意見,也要給他們有發言的權利.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
有人支持,有人反對,這沒什麼不對,但是要有是非。
假如今天反洪的人,說他挺范、挺軍檢,說他們都對, 有錯的是洪,甚至說洪是自己意外身亡,並無被惡整, 難道連這樣的反對聲音也是合情合理的嗎? 看到新聞報導有名嘴嗆洪家,說「真相」已經告訴妳, 啊不然妳還要怎樣!請問一下,「真相」在哪裡? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
因為你根本就陷在藍綠****不來
不滿意現在的藍色,想換只能選綠色??? 重點是不要讓執政者覺得自己坐穩穩而背離民意... 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
引用:
我覺得你們的說法都很奇怪。 我說的很清楚。可以怎麼做,該怎麼做就怎麼做。 今天,洪家有新事證,軍檢就該受理。該做,軍方就該做 今天,該修法就修法,不過正在吵核四。該做,立法院就該做。 今天,要移出司法權,就移出。該做,總統該整治軍隊文化就整治。 今天,綠黨能做更好就讓他上去。 今天,有人能提出更好的方法就該採納。 今天,如果有人反對的是有憑有據、有條有理、是非分明的就該聽。 今天,不是只有你有言論自由,反對者也有言論自由,尊重便可,美國還有一堆基督教州相信智能設計說。 今天,真相如果還沒清,該做就去做,讓洪家去做。 今天,如果社會要求公義,該去抗議,該做就去做。 今天,立委可以接受陳情,該去靠北邊走就去靠北邊走。 今天,如果沒有留下什麼,去抗議、聲援也沒用。換誰、換那個黨、換那個部長都一樣。跟什麼籃綠有關係嗎?換無黨藉也不會有用。 我這樣說,還是有人聽不懂??? 此文章於 2013-08-03 09:36 AM 被 Christine 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
這段話超級可笑的.. 看看洪家, 是不是選擇第一時間配合且相信軍檢? 洪家的重話基本上都是近兩個禮拜後,軍檢幾乎毫無動作才開始說 開始點名更是近七月底才有的事.. 結果呢? 誰不想相信軍檢? 但軍檢可以相信嗎? 你相信的話真相就被揉掉.. 然後再像起訴書一樣, 簡單一句話: 你兒子遇到變態士官, 該死! 事實上, 很多家屬連這句話都等不到! 洪家或攻擊軍方的媒體怎樣你可以不計較, 或認為這中間有立場是非問題.. 但軍方辦案的態度及"一貫"說謊協助滅證行為, 你怎可以當應該且理所當然...? 今天不是人家不肯接受這些反洪"族群"的意見, 而是這些人基本思維違反普世價值! 在軍中: 你就要接受這種像黑社會濫用私刑, 整到死的"制度", 否則就是你兒子不長眼! 看看我們那位當過陸總的立委竟然說: 成立軍中人權委員會, 或把這些案件移給外面.. 會讓國軍幹部無所適從... 這句話的意思是: 不用私刑惡搞, 不官官相護, 不一年平均搞死三百多個人.. 咱們中華民國國軍就完蛋了? 這樣的"基本思維"是對的嗎? 連總司令都是這樣陳腐落後的思想, 難怪底下養不出什麼可以把人命當一回事看的 幹部!!! 民主社會是多元社會, 應該接受多元思想我贊成! 但是有一事例外... 就是違反普世價值的思想必須有所限制... 這在哪個國家都是一樣的! 今天反洪案的主要角色, 要嘛不是一些死忠政治掛, 就是一些軍方既得利益者.. 而他們的主要訴求, 不過就是大家對最重要的軍中人權睜隻眼閉隻眼, 不要"太超過", 要讓這些軍中惡棍得過且過?! 這樣的意見有什麼值得"尊重"的? 這跟主張把人虐死殺死不必判罪有什麼不同? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
大家聚焦政府能不能解決才是真的
洪家被菲律賓槍殺,解決不了 洪家被軍人虐殺,還是解決不了 雙洪案好比劉邦友血案破不了 不過歷史至少記載 前任總統洗錢被關 現任總統無能的記錄 台灣民選總統是多麼愛錢又無能 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
很多人都搞不清楚就反 軍方和政府對洪案的認知態度跟洪家人想要的有很大的差距 新任國防部長被立委質詢,竟然說"洪案都辦到將軍"...言下之意是,已經辦到這麼高階,你們還不滿意?甚至有人認為國防部長都下台,不然要怎樣? 就像另一位受害家屬蔡媽媽說,要的是好好查給個交代,最後結果是意外,家屬也只能接受,今天大家看到一份起訴書,不懂法律的人看了都搖頭,前後矛盾,漏洞萬出,還被家屬拿出錄音證據打臉,如何叫家屬接受這種粗糙的辯案方式 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 8
|
為何不去反煽風點火的媒體們
為何不去反補風捉影的名嘴們 雖然洪大姐近來的確是有點too much 但就如同她所說的 不是當事人無法感同身受 看到洪家連番拒絕入忠烈祠及旌忠狀 可感受出洪家要的就是真相而已 而要國防部交出真相 還真得靠社會大眾給予她們力量 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
說了半天 你其實就是在擔心 你心愛的黨跟騜 會被換掉 所以在這裡跟大夥廢話連篇? |
|
![]() |
![]() |