|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2011 您的住址: 民主聖地
文章: 0
|
引用:
可以把父母買給自己的房子先賣掉，然後再買新房子，搞定！ 既然幾十年前都可以實行耕者有其田了，為何現在不來個住者有其屋？ 大概會嚇到沒人敢把房子出租吧，如果當時耕者有其田時期的地主，把 農地擺著荒廢不肯租給佃農，該地主的土地會被"耕者有其田"嗎？ |
||||||||
2013-07-30, 07:07 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
靠自己努力賺錢買來當然沒問題 如果是哄抬房價,一轉手賺幾百萬 錢滾錢 這不叫"努力""賺錢買房子" 而是"買房子為了賺錢" 錯在讓別人多揹幾百萬房貸,不消費,拖累經濟 照你的邏輯 賣黃牛票也沒錯囉? 此文章於 2013-07-30 07:13 PM 被 hsinyic2 編輯. |
|||
|
2013-07-30, 07:11 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
這種人很少，會給子女在學區(大學)附近買房的絕對有，但都有錢人等級
然後之後再賣掉 這基本上就是自己自打嘴的一篇新聞 
__________________
   
|
|
2013-07-30, 07:15 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
人之本性 何須強求  |
|
|
2013-07-30, 07:23 PM
#44
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
原來我換房，
而老公寓賣不掉， 於是我就被打人炒房客一族了， 真是一群腦袋裝大便在思考的人。 |
|
2013-07-30, 07:30 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
你仇窮﹐他們仇富﹐半斤八兩... |
|
|
2013-07-30, 07:31 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
老問題，現在重點是住的保障，不是住的地契
人民住得有保障，房價自然降，一般人根本就不買房了 但這勢必影響包租公與建築商/仲介利益 而且政府害怕失去經濟火車頭，導致市場衰退得不償失 引用:
勸你不要小看花蓮市…要準備被炒了 吉安/美崙一堆都炒到破千萬了
__________________
|
|
|
2013-07-30, 07:36 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
孫文在1924年就提出「耕者有其田」 但是國民黨就算在大陸時期沒跟共產黨打仗 也不敢做「耕者有其田」 那時的國民黨雖然跟現在的國民黨人員100%不一樣 但是已經與不少資產家掛勾 孫文、蔣介石娶宋家姊妹 宋家姊妹的娘家是那時中國富豪榜上響叮噹的家族 國民黨不可能跟資產家朋友翻臉 到台灣島來就不一樣了 台灣島的資產家還沒跟黨高層掛勾 當然做什麼都不怕 壓榨資產家的資產出來 換取更多人支持自己的政權 現在黨政高層都跟資產家做朋友了 「住者有其屋」!! 除非有新政權產生 否則非常困難 
__________________
   |
|
|
2013-07-30, 07:40 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
不知老大您是多有錢啊,鵝可以眉頭都不皺一下就推掉月薪US$7-8K的工作,依您的標準應該不算是窮人吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2013-07-30, 07:41 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
要三間以上 你的資格不符 退件 |
|
|
2013-07-30, 07:54 PM
#50
|
|
