你是說clarks這個牌子嗎?他的鞋底應該都是環保材質,在台灣價格又貴的離譜,老牛雖用環保材質,但至少還能不太貴價格換鞋底,這clarks換鞋底不知多少錢?

鞋沒有不會發臭的,只是皮質較不像橡膠的這麼容易發臭而已,雖然teva強調有抑臭這功能,但個人從不覺得其存在過.

皮質的涼鞋可以碰水,水洗也沒問題,但浸水後穿起來不舒服,且不管皮質或橡膠的涼鞋個人穿過的都有新鞋適應期,只有teva沒遇過,加上個人涼鞋用途是水陸兩用,所以10幾年前就放棄穿clarks,Birkenstock,..等這類的皮的休閒涼鞋,改穿橡膠的teva,雖然後來一段時間品質很爛,也試過其他牌的,但最後還是習慣穿teva就是.
個人覺得如果teva現在品質沒恢復,還是會鞋底鞋面分離,那就真不值那高價位.

前些年換代理商特價出清,男鞋TERRA FI Lite系列,從民生敦北賣場(找不到,只有舊款)一直拖到換亞洲信託大樓賣場後一段時間,才很不情願的以1.2k出清,當時買了不少雙,所以至今還無法確定品質有恢復否.

對,clarks 拼錯了

teva跟clarks我有同一個時間輪著穿過 clarks還比較早買
但是teva穿到不敢穿了(鞋子一脫那味道.... )
clarks還是OK 有味道 但是可以接受
不曉得是不是鞋面的設計差異 感覺teva的很容易累積汗垢 而且清不掉
時間一久就跟醃魚乾一樣

clarks我穿壞3~4雙了(一半是工廠流出品 真偽不知) 倒是沒有壞過鞋底
大多是自己洗的時候不小心把皮面洗壞
或是涼鞋後腳跟的鞋帶斷掉(習慣不良 脫鞋的時候硬拉)
我是全年都有在穿著到處走 環保鞋底是要不穿才會開始崩解吧?

期間試過teva跟有一隻蝸牛的牌子 都覺得沒有clarks好穿耐穿
所以到頭來還是穿clarks 貴規貴 至少走久腳比較不痛 連去日本玩時整天在外面走都OK

至於價格 其實台灣不算特別貴 去皮鞋專賣店大多可以講到訂價的7~8折
其他亞洲國家也是差不多這個價 之前去香港時就有比過 台灣頂多貴一點點

請問chaco到底會不會臭?(腳沒皮膚病情況)

我再一年多前也買了兩雙 情侶款的teva護趾水陸兩棲鞋 是蜘蛛大底的

抓地力很不錯，也沒有鞋底分離的問題...

看來就我比較倒楣
買了2雙Hurricane XLT 涼鞋都遇到鞋底分離的問題

你是拿真皮跟橡膠比誰比較容易發臭,橡膠一定輸啦!

環保材質會隨時間逐漸自動分解,而不是常穿就較不會壞,個人覺得常穿也許只是還沒分解就已磨破掉了.像經常重度使用的運動鞋類也許較不怕買環保材質,但像輕度使用的休閒鞋類就實在Orz,像老牛大概有自知之明,所以有不貴的換鞋底服務.
至於工廠流出版?我猜也許是較新鮮剛出爐的,所以...

clarks也許參考一下英國官網建議售價,你也許能理解我為何說台灣賣太貴,外國不少平價(非廉價)的東西到了台灣都變成精品在賣了

台灣不少店家還有在賣舊款,要是不了解的買到舊款......;但要是你買的新款的還如此,那也許teva品質還是尚未恢復.

我比較的那雙一樣是麂皮的(對 teva也出過麂皮鞋面涼鞋 不過我覺得他不專 所以沒注重到細節)

英國官網的建議售價
除了打折下殺的那些款式以外
在台灣要跟皮鞋店談到那種價格其實並不難
單指涼鞋部分 皮鞋台灣的訂價就真的貴上涼鞋好大一截
明明英國兩者售價差距沒這麼大

新舊款要怎麼分啊?
最近有點想再換一雙說