|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
"加稅這麼難嗎？"
這是百分之百的廢話，了無新意。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2013-07-30, 01:01 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
不貪污，不圖利財團，不蓋蚊子館，不辦好大喜功的XX會，不官商勾結，不時常更新人行道，不要蓋了自行車道又拆掉，不………
有這麼困難嗎？ |
||
|
2013-07-30, 01:20 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 4
|
引用:
政客：很難，超難，宇宙無敵難，這樣搞叫我們吃什麼！？ |
|
|
2013-07-30, 01:35 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
油、電、瓦斯不要漲
有這麼難嗎？ |
|
2013-07-30, 02:07 AM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
美國在兩千年時有段房產泡沫 我記得那時舊金山的別墅 半個月連漲20%
我想就算金融機構要借款出來玩房產
動不動就幾億甚至幾十億在跑 沒有相當的抵押品 能隨便借的出來嗎 SARS之後很多資金就已經陸陸續續透過地下金融從上海匯回台灣 當時就已經慢慢對房產增溫 甚至那時還造成台灣建築材料砂石時等的大量短缺 那時台灣很多人都還不知道房產的時代來臨 只沉迷在紅衫軍熱潮當中 但您說的沒錯 資金都是朝有利的方向 我記得當時原本想引進來的資金能注入股市或企業 結果一古腦流進房地產(投資環境沒有那個胃納量可吸收) 當時不僅商辦 連同一般小公寓小套房搶翻天 縱使那時我們的股市跌跌不休 我還記得那時一間小套房開價一千多萬不到一兩天就全清光了 如果那時當家想要拉房產帶動經濟 看到美國房利美事件早就該喊煞車 問題就是當時不是當家的所能控制的了 何況後來還有不管是港資或溫州幫推波助瀾下 後面的情形大家都看的到 我是這麼想的啦 此文章於 2013-07-30 08:55 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
2013-07-30, 08:49 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
加稅!?
賣鬧阿，看到對一般老百姓來說根本沒感覺的油電漲價是怎麼樣個罵法 還有人敢去提加稅這東西? |
|
2013-07-30, 08:53 AM
#46
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: amainlife
文章: 173
|
加稅並不困難！
重點是向「誰」收~~~ 以往向受薪階級增稅相當方便， 但問題是20年來一直這麼蠻幹， 而現在民眾就不願買單囉~~~ |
|
2013-07-30, 08:57 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
這是大多數人選出來的，也就是”自找的”，要怪誰，這串裡面抱怨的人先問自己投給誰？ |
|
|
2013-07-30, 09:02 AM
#48
|
|
