|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
全世界大部分地區不都是狂犬病疫區,有啥好緊張的(及時接受治療,發病率並不高)
最多就是以前被動物(或人)咬傷,有人習慣優碘塗塗包起來了事的習慣要改改 倒是因為潛伏期的關係,隔一陣子可能會有不幸的人類案例開始出現(不是開始感染) |
|||||||
2013-07-27, 12:40 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
加上臺灣目前有些民衆的習慣 應該比其他國家恐怖些 當然還是比不上對岸了  |
|||
|
2013-07-27, 12:48 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
你相不相信跟經貿還有農作物談判也有關係？ |
|
|
2013-07-27, 12:50 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
還好啦 國外有很多個國家的說 有的國家街道外就是野生動物的棲息地 有的國家養怪寵物的習慣盛行 不過台灣狂犬病防疫的觀念鬆懈已久,這點正好用媒體的恐怖教育平衡一下  |
|
|
2013-07-27, 12:52 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
要說是因那些而起我是不信 但是要說那些不會惡化現有狀況我也不信  |
|
|
2013-07-27, 12:58 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這我信 就算跟我說它原本就存在很久了我也覺得這很有可能 因為山區很難去監測 ---------- 其實現在民眾的恐慌多少來自過多的流浪貓、狗吧 因為只要傳到這些流浪貓、狗~那危險性就又更高了 |
|
|
2013-07-27, 01:04 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
我的意思不是說那個一定是狂犬病起因的陰謀論啦 只是現實情形不像你講的，這又沒有什麼大不了的.... 現在要畜產農產經貿談判，台灣就愈來愈難再用這個理由阻擋了 我前面也講過了，如果不是人為定點丟置 那就代表在山區野外已經擴散了 才會在北、中、東都出現 重點如您所講的，台灣防疫的觀念鬆懈很久了 這幾天新聞講到的，帶去獸醫院打疫苗的暴增很多倍 這就代表平常根本沒打...或沒在照時效打 特別是鄉下放養的狗，這群容易接觸到，反而更少打 這些飼主.... 此文章於 2013-07-27 01:23 AM 被 HEDY0120 編輯. |
|
|
2013-07-27, 01:19 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
臺灣又要掀起棄養動物的潮流了  |
|
|
2013-07-27, 01:22 AM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
引用:
至少以前可以對這島上的防疫工作感到有點自豪...幾十年後竟然破功了 當然會讓大家格外關注 本來在全世界 我們是跟以下國家齊名的: 狂犬病非疫區國家目前只剩--澳大利亞、英國、瑞典、冰島、紐西蘭、日本、挪威（Svalbard群島除外）、美國夏威夷州及關島、新加坡 |
|
|
2013-07-27, 01:22 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
50年沒有狂犬病 以前應該沒幾個人會帶寵物去打吧 就算要打 獸醫也可能會不建議 |
|
|
2013-07-27, 01:26 AM
#50
|
|
