|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
775的Q9650,Q9550 771的E5450,E5440 直到1156才將四核塞入一顆晶片 |
||||||||
2013-07-25, 01:32 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
以PC而言，目前大家常見的應用軟體幾乎都是單核心再跑
例如Adobe系列的Photoshop處理影像這麼花CPU的工作還是跑單核心 所以就算買i7四核心八執行緒的CPU，Photoshop把CPU吃到飽，CPU使用率也只有12%左右 除非Adobe公司投入人力來修改這麼龐大的軟體來跑多核心 不然你想要Photoshop跑快一點除非買高頻率CPU，而不是買多核心低頻率CPU CPU頻率增加10%，效能就足足增加10% 但對多核心而言，以四核心增加到八核心為例，雖然增加100%， 但就算跑支援多核心的程式也不可能全程都利用到，跑單核心程式那就更不用說了 假設背景程式多個在跑，多核心系統在多執行續下可能會分配給空閒的核心來跑 所以聯發科四核心提高到八核心跑撥放程式才會說效能提高約20%左右 此文章於 2013-07-25 07:57 AM 被 xdayqq 編輯. |
||
|
2013-07-25, 07:55 AM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
(這數據還是針對播放而言)，實際應用上根本感覺不太出來
單核心變雙核心會有明顯效能提升，雙核心變四核心效能提升就不是那麼明顯了 四核心變八核心效能提升那就更不用說了，除非你是拿跑分軟體來自爽，跑分軟體就是把CPU效能用到極致， 平常在在使用根本不是以跑分軟體模式下在運作! |
|
2013-07-25, 08:09 AM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
這個做多媒體播放盒我比較有興趣
能上播順h264/265 10bit且能支援 動態字幕就能滿足我了，有3D更好...  |
|
2013-07-25, 08:11 AM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 嘉義市
文章: 94
|
掏錢的消費者的眼中核心越多=
 核心越少=  |
|
2013-07-25, 08:44 AM
#45
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
會講
根本很少軟體會用到多核心 所以多核心CPU沒啥用 這種通常就是不懂的人才會講的 多核心的價值不僅僅在多執行續而已
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2013-07-25, 11:06 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
那請您這位懂的專家幫我們這群不懂的人開示一下多核心的價值吧! |
|
|
2013-07-25, 11:17 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
講這麼明白要炒股的人軟掉嗎. A7 8個中矮人上陣排出八卦大陣 A15 四個大矮人 其實要偷的大,偷cache比較實在. |
|
|
2013-07-25, 11:42 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013
文章: 280
|
重點不是幾核心，或是一顆核心裡面有幾顆U
重點還是在那單核效能 手機的戰爭就跟幾百年前(誇示)電腦一樣.. |
|
2013-07-25, 12:26 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 795
|
還好是拿a7，我還以為是拿a5*4
其實一台6577就用的嚇嚇叫了(前提要配1G RAM) |
|
2013-07-25, 12:43 PM
#50
|
|
