|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
內側白車影片一開始違規迴轉在先，不違規轉的話，就不會碰上衰事了.... |
||||||||
2013-07-17, 12:25 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
我不這樣認為，轉彎車沒有先靠到外側車道從中線直接轉彎 依照現行的絕對路權，不同車道的駕駛變換車道或轉彎肇事時要負主要的責任 |
|||
|
2013-07-17, 12:38 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
問題那裡是北投大業路 在承德路 大渡路 旁邊 這邊車速本來平均就都很快 那台右轉的小鴉 臨到路口才從[限直行車道]減速之後硬切右轉 封死直行機車路線 機車看到右側門被關了只好往左閃 好死不死右轉車在那一瞬間 還踩煞車停住 機車就撞左後屁股了 如果後面的不是機車 而是沙石車的話 小鴨隨意關門剪線會怎樣? https://www.facebook.com/photo.php?v=589262644429097 還有 臨到路口才切西瓜右轉 這要看離路口距離 而不是看秒數 三寶開神車 以為慢慢來拖秒數 錯的行為就會變成對的嗎? 此文章於 2013-07-17 01:41 AM 被 ISDN128K 編輯. |
|
|
2013-07-17, 01:33 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
右轉車右輪進入外側車道長達6秒，左輪進入外側車道長達3秒，以最嚴格的左輪定義，右轉車在轉彎前已經待在外側車道3秒，早已經完成提早變換車道的責任了，此時它就完整擁有該車道路權，這時從後方撞它就是肇事者。 這部右轉車唯一的缺點就是沒有打3秒以上的右轉燈而已，不構成肇事主因，但會因此分擔一點肇事責任。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2013-07-17, 01:36 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
不想搞階級標籤, 同樣的狀況我遇上, 絕對煞得住, 只要看到前方車道有不明車子交會或減速, 我也會減速的啦, 根本連撞都撞不到, 不過我後面會不會有人撞我, 聽天由命了 台灣人開車, 騎車亂七八糟一堆, 你不可能每件都挑起來講; 今天這件事是發生車禍, 如果沒車禍咧? 代表那個右轉車就對了嗎? 他就是給你慢慢地切到右向 另 一台車就討論老半天, 你開車出去, 隨便找這種案例的就一把啦, 浪費生命講這個 台灣人的特性就是沒同理心, 所以才那麼多亂象 |
|
|
2013-07-17, 01:47 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
小鴨這樣轉應該還好吧，我看起來像是有打方向燈
如果這樣都不能右轉 那我也不會開車了，小鴨離後方車輛超遠了吧  |
|
2013-07-17, 12:33 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
記錄器廣角鏡頭要重新定義距離與速度。 |
|
|
2013-07-17, 12:46 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
意思是機車速度太快？ 我是看小鴨切車道的時間跟後來碰撞的時間 我覺得有很充裕的時間可以反應 此文章於 2013-07-17 01:01 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2013-07-17, 12:59 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
就二段影片看來,我只覺得「十次車禍九次快」外側機(慢)車道本來就要騎(開)慢一點,如果機車騎士有騎慢點(或是與前車保持長一點的距離),應該不致釀禍。就算是騎快了點,看到前方有狀況,應該是馬上大減速,或煞停,而不是想從小轎車左邊闖入快車道流過,就算他可閃掉小鴨車,也難保不被快車道的車撞到。機車再怎樣也沒本錢跟四輪的發生碰撞吧,非死即傷,不是只有破財而已。個人在開車之前也騎了八、九年車了,從大學起騎車一直都保有這個觀念。
影片中最外側車道地上的標線是直行+右轉的,小鴨車右轉沒違規。 |
|
2013-07-17, 03:57 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
應該都要算在機車頭上吧
 明明技術差還要騎快車 害人又害己 |
|
2013-07-17, 04:05 PM
#50
|
|
