![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
顯卡拿來跑什麼你管得著? ![]() 都是個人自由不是嗎
__________________
![]() 此文章於 2013-08-13 08:11 PM 被 Huckebein 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
我想可能是
如果很刻意燒的很燙 過不了關 再去數落產品品質不良 這種心態就不對了 為什麼要刻意跑這種溫度燒那麼高的程式 一般遊戲滿載或者分散式運算 沒問題就及格了 不過這程式用來測試散熱器實力 真的很適合 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
說得也是 ![]() 個人發神經的自由 我管不著囉 ![]() -
__________________
潛水中.... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
各懷鬼胎啦 廠商也是故意製造容易壞的東西 這兩個都一樣的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
好像有人弄錯我的意思了
我的意思是 我原本只拿來跑分散式運算與遊戲 分散式運算沒問題,但遊戲會當機 所以我拿來操甜甜圈,卻沒問題(但我只有燒半小時,因為懶得測) 後來送修,廠商也是拿甜甜圈還有3D馬克與"天堂長凳馬克"來燒 之後維修單上面說跑3D會有問題把顯示卡換掉了 所以說就算是工程師也是用燒的來測試,並沒有其他更高明的辦法 ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-08-14 08:59 AM 被 ben_chien 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
挺奇怪到底幾度叫做刻意燒得很燙 我4890跑甜甜圈15分鐘burn in,風扇最大轉速70% 最高溫72C這也要所謂很高溫?? 又不是像硬碟有直接告訴你工作時間,跑個甜甜圈就很容易耗損 1.你是不是要重新設計散熱 2.廠商就該附在規格書中說明顯卡效能80%如何如何,90%如何 最後別人的晶片都會做保護機制,顯卡長時間過載如果他自己沒有 相應的保護機制,跑它維修中心是應該的,還該給車馬費咧=.=順便促進就業 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
![]() 引用:
這些xx的、一直強調「刻意」、「高溫」,但到底何謂刻意何謂高溫他們卻沒有正面答案。 刻不刻意是個主觀概念、怎樣的行為、維持多久才叫「刻意」、廠商也沒禁止狂跑甜甜圈之類。 就是有人願意操顯卡跑分狂high不行嗎?? 那麼客觀點的高不高溫,到底怎樣才叫很燙、高溫?能不能給個參考值? 不能的話就交給用戶跟廠商去橋就好了、別人高溫卻在那喊涼是怎樣 ![]() 若廠商接受用戶高溫抱怨而換貨代表廠商認知問題的存在,否則用戶就是自討沒趣。 在那邊該該叫廠商願意處理的問題是能暑期打工賺外快喔 ![]()
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
我也覺得奇怪
就我從小被灌輸的觀念 4 50度就算高溫了 現在卻是80度 "屬安全範圍內" 君不見各家旗艦公版風扇都維持在80度 奇怪 明明同樣是矽晶片 物理的定律應該是不可能改變 應該不是矽晶片進步了 想必是追求速度不得不付出高溫的代價 又壓不下來才搞這套 反正至少三年是不會有問題 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
4、50度就算高溫? 烤光阻都100度以上了... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
不知道 我只覺得奇怪同樣的材質 以前的標準卻不一 很不合理 我那個時候是p2時代 我的散熱器有辦法把GPU 壓到50度 算非常強的了 但我家裡熱水開到50度 用手去摸我覺得是非常燙的 而GPU就是在這種高溫下工作 當然 反正現在電腦都是淘汰品 三年就丟了 誰在乎壽命 此文章於 2013-08-14 05:11 PM 被 limit555 編輯. |
|
![]() |
![]() |