|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
人家打球雖然是自己要的 但是國家也好歹幫忙的夠啊 立個法有那麽困難麽 只是看政府有沒有心去做而已 企業幫忙國家減稅 國家雖然少拿點錢 但是也是順便推銷自己國家的企業出去 ACER 在國外也贊助不少運動/活動 |
||||||||
2013-07-08, 01:05 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你跟筆戰 ID 說什麽多餘的話啊  |
|||
|
2013-07-08, 01:07 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
引用:
根本沒送去吧xd 足球部份台灣國腳現在也在大陸打職業賽.... 國腳夏維耶慷慨解囊 自捐百萬辦比賽 http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%...32262--sow.html |
|
|
2013-07-08, 01:14 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
那之前沒有政府補助能有今天的情況嗎?? 家裡三個人都要比賽.那不是他們家的生涯規劃嗎 如果這樣那是不是全國打球的練琴的全部都要政府補助 因為都要錢出國比賽 換句話說 學生書念得好可以領獎學金. 學生書念不好.難道要怪學校獎學金太少?? 
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2013-07-08, 01:30 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2008
文章: 139
|
政府少讓財團挖些資源去~~就能贊助了~~
君不見台灣的所有財團一天到晚都在想辦法從政府口袋中挖資源嗎~~ 反觀國外的一些先進國家政府都是想辦法折服財團~~從財團口袋裏挖資源~~ 所以台灣政府從根本上就是財團養的條旺旺而已~~~ |
|
2013-07-08, 01:34 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
難怪台灣人只會念書 難怪就算只有22K大家還是要去讀大學 難怪體育人在台灣只能自力更生 |
|
|
2013-07-08, 01:35 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
法已經立了....贊助運動員可抵稅 http://www.ptt.cc/bbs/eSports/M.1308030291.A.4F3.html http://www.6law.idv.tw/6law/law/%E9...9D%E4%BE%8B.htm |
|
|
2013-07-08, 01:37 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 16
|
引用:
運動產業發展條例第26條應該已經有針對企業贊助體育賽事進行租稅獎勵了，只是願意去做的企業很少罷了... 營利事業捐贈合於運動產業發展條例第26條規定得列費用，金額不受限制 運動發產條例之意涵及執行簡介 看了一堆網路上的討論、發現有很多人搞不懂「職業」運動跟「業餘」運動的差別，以及政府應當在體育發展上扮演什麼樣的角色。 要炮政府沒有發展完善的體育環境、制度與政策很OK，但要炮沒經費補助「職業」運動選手，這就... 此文章於 2013-07-08 01:47 PM 被 chy15820 編輯. |
|
|
2013-07-08, 01:45 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
職業網壇 各式各樣的資金和贊助 各有不同
李娜: 一直留在美國訓練,都是自己賺錢請教練 當打出名氣的時候,反而被中國視做離經叛道..... 時代轉變,奧運那套模式,也改變了 變個人 變職業 為個人尊嚴榮譽而戰 中國企業許多資金飽滿壯大結實 出資願贊助職業球員也不是什讓人意外的事 在台灣 所謂的國球[棒球]的一個職業聯盟 都風雨飄搖 豈能寄望網球這冷門的運動有多少企業家可以贊助? 我個人不希望國家贊助個人 但希望國家能多投資在各項促進運動的基本建設 提升國民運動風氣 |
|
2013-07-08, 01:46 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
建立國民的基本健康習慣跟觀念, 政府是應該要做. 但要政府補助, 也就是其他納稅人補助職業運動員, 這必要性就差多了. 我小時候就有在打網球, 所以我了解謝淑薇的成就是很不容易. 但這畢竟是她的個人成就, 她打得再好, 對其他國民的健康有多大的幫助呢? 如果量化統計, 影響應該是微不足道.
雖然有很多國家願意花錢買獎牌, 但說穿了那只是公務員花納稅人的錢幫自己買政績, 我個人是沒興趣奉陪. 但民主國家嘛, 如果多數選民也願意花錢買沾光權, 那就只好這樣. 至於企業贊助, 有時候的確可以雙贏(股東跟運動員), 如Nike似乎就沒有白花. 但不是每間公司都適合. |
|
2013-07-08, 01:46 PM
#50
|
|
