|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
網友都回答了
就像LED 燈泡依樣 最主要就是購置成本問題 太陽能發電甚至比LED燈泡更慘 花費成本不如直接用台電的電就好 |
|||||||
2013-07-02, 03:27 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
距光型的就是用類似原理 效率有比較高...不過可以用的地方日照要很猛 |
|||
|
2013-07-02, 03:52 PM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
油電車的電池不也是這樣 花大成本產生專用電池，再用這電池來省油 一整個就是搞笑  |
|
|
2013-07-02, 03:54 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
有看過太陽能板加上污染成本的話...產值是負的... |
|
|
2013-07-02, 03:55 PM
#44
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
營長指的應該是類似這種東西? [YOUTUBE]LMWIgwvbrcM[/YOUTUBE] 今年老美有兩座比較大型的會啟用, 到時再看看效率有沒有出來 基本上這類發電方式需要很大的土地, 而且效率極差, 還要考慮電力傳輸耗損, 真的蓋太偏僻也不行 不然好像不知撒哈拉的多少面積就足以供應全球電力, 但算上傳輸耗損的話可能三個撒哈拉都不夠用 |
|
|
2013-07-02, 04:41 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2005 您的住址: 高雄
文章: 73
|
|
|
2013-07-02, 05:49 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
風力帶動壓縮機
像車子皮帶帶動那樣 |
|
2013-07-02, 05:58 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
差不多這種東西了, 真的有人這麼搞. 引用:
三倍.............價格....... 引用:
地冷我也想過ㄟ~  但是我想的是比較像水冷intercooler的概念, 熱交給經過的管路吸掉, 管路泡在地下水槽.
__________________
 10年 |
|||
|
2013-07-02, 06:01 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
太陽能的用法不外乎就是光跟熱...
光的部分....太陽能版超沒效率+製作過程超不環保... 熱的部分就幾個 1. 反射式聚光塔，上面提過了 2. 史特靈引擎 [YOUTUBE]PRBoJzUKZrw[/YOUTUBE] 3. 熱氣流上升形 [YOUTUBE]C-EvV90MeDY[/YOUTUBE] 就只能看看有沒有突破了.... 而直接靠太陽熱來帶動冷氣機不是沒這種做法... http://seed100.com/ 但是體積會非常龐大就是了 此文章於 2013-07-02 06:41 PM 被 ccyew 編輯. |
|
2013-07-02, 06:37 PM
#50
|
|
