PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Fabio
身為台中人
我很確定這膨風蟑螂只會作秀
能力低落
嘴砲強大
除了會震怒之外還有啥在行的?
乾脆去賣震怒丸好了

---

建商表示:愉悅


炒作房地產責任應該在中央及立院,沒有立法防堵及監督。

台中市如果沒有重劃也不會多出那些道路及公設,到時候別反過來批評市府沒有作為。

經濟發展是一體兩面的,地方發展之後房價物價也會跟著上揚。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-07-02 01:09 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-07-02, 01:07 PM #41
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
calenchil
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 112
看了這篇我才去google map找
找半天找不到 還想說是不是街景太舊了
後來找到新聞畫面才知道原來那些像鷹架搭起來的東西是光之塔

ooxx咧...這種貨色能當地標?
被雷擊壞了 是老天也看不過去了吧....

====
先標住起來 以後經過要來個合照XD
 

此文章於 2013-07-02 01:19 PM 被 calenchil 編輯.
舊 2013-07-02, 01:18 PM #42
回應時引用此文章
calenchil離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者Quaker2013
古根漢美術館原本已經底定要蓋在台中,卻被行政院及市議會杯葛,我都不知道該說甚麼了,
這種國際級的展覽館,可以吸引許多國內外觀光客,卻因政治因素而告失敗。

古根漢那種喪權辱國的東西還要支持他?
護航也不是這樣
舊 2013-07-02, 01:26 PM #43
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Fabio
古根漢那種喪權辱國的東西還要支持他?
護航也不是這樣


這段是我認識不清,查看資料後也覺得還好沒來。

長知識了,謝謝。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-07-02 02:13 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-07-02, 02:09 PM #44
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
每日吸
Silent Member
 

加入日期: Jul 2013
文章: 0
引用:
作者Fabio
古根漢那種喪權辱國的東西還要支持他?
護航也不是這樣

古根漢的確是喪權辱國,一點都不誇張
這東西就算蓋在台北都應該大力反對
有人連這東西的細節都不了解
就開始大放厥詞,講的好像全台灣在迫害台中,講的像一堆政治陰謀
什麼都不知道還能出來講的好像頭頭是道
這種人還出來談公共政策
舊 2013-07-02, 02:16 PM #45
回應時引用此文章
每日吸離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Quaker2013
這段是我認識不清,查看資料後也覺得還好沒來。

長知識了,謝謝。


還是蓋歌劇院比較實在,台中也確實需要大型的劇院,不然現有的中山堂、中興堂,老舊
且規模太小,區域型表演會還可以湊合,國際級團體要他們在這種場地表演,實在難堪。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-07-02 02:27 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-07-02, 02:21 PM #46
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者每日吸
古根漢的確是喪權辱國,一點都不誇張
這東西就算蓋在台北都應該大力反對
有人連這東西的細節都不了解
就開始大放厥詞,講的好像全台灣在迫害台中,講的像一堆政治陰謀
什麼都不知道還能出來講的好像頭頭是道
這種人還出來談公共政策


公共事務那麼多,無人可以全盤了解,沒有探究杯葛原因,是我失誤。

台中市在經費上確實遠遜北北高。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-07-02 02:25 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-07-02, 02:23 PM #47
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
每日吸
Silent Member
 

加入日期: Jul 2013
文章: 0
引用:
作者Quaker2013
公共事務那麼多,沒有人可以全盤了解。

台中市在經費上確實遠遜北北高。

不了解,就不要大放厥詞
不是像你一樣,先講的煞有其事
結果全部是你自己在腦補幻想
被捅破了才來說沒有人可以全盤了解
如果沒人來捅破,萬一有人相信後被你誤導,一直流傳下去
亂源就是像你這樣來的

不要以為台中市的經費真的遠遜北北高多少
台灣省政府解散前的負債8000億全民買單,就是花在這些舊省轄市上
如果有花在舊台中縣市20%,不過份吧
那就是1600億了

這些舊省轄市,以前是拿的經費少,可是補助也很多
像是一堆教育單位都是省政府補助或中央補助
所以才會發生台中升格直轄市後,教育單位要回歸台中市接收
老胡還吵著說我不要接收教育單位
好笑吧,地方父母官不接收自己地方的教育單位
台南更是明顯一例,合併升格直轄市後,一堆本來有的補助要回歸自行吸收
結果反而比未升格的台南縣�**棫u少一堆
台南市長也出來喊升直轄市不好
這就是台灣鄉愿的地方,大家都要好聽的名字
搞到中國大陸才4個直轄市,台灣就有6個
接下來連彰化縣都吵要升格直轄市

你吹捧完古根漢,又緊接著吹捧歌劇院
但是歌劇院在我的認知裡,行政上絕對是一大笑話
更何況本篇的主題是小小的路邊光之塔,也不知道你出來扯一堆古根漢、歌劇院要轉移焦點幹嘛?
光之塔維護費就要500萬,接下來量體龐大鋼構的台灣塔,維護費後面還有的玩

此文章於 2013-07-02 02:42 PM 被 每日吸 編輯.
舊 2013-07-02, 02:35 PM #48
回應時引用此文章
每日吸離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者每日吸
不了解,就不要大放厥詞
不是像你一樣,先講的煞有其事
結果全部是你自己在腦補幻想
被捅破了才來說沒有人可以全盤了解
如果沒人來捅破,萬一有人相信後被你誤導,一直流傳下去
亂源就是像你這樣來的

不要以為台中市的經費真的遠遜北北高多少
台灣省政府解散前的負債8000億全民買單,就是花在這些舊省轄市上
如果有花在舊台中縣市20%,不過份吧
那就是1600億了

這些舊省轄市,以前是拿的經費少,可是補助也很多
像是一堆教育單位都是省政府補助或中央補助
所以才會發生台中升格直轄市後,教育單位要回歸台中市接收
老胡還吵著說我不要接收教育單位
好笑吧,地方父母官不接收自己地方的教育單位
台南更是明顯一例,合併升格直轄市後,一堆本來有的補助要回歸自行吸收
結果反而比未升格的台南縣�**棫u少一堆
台南市長也出來喊升直轄市不好
這就是台灣鄉愿的地方,大家都要好聽的名字
...


你不會有失言的時候? 如果有異議儘管提出,有錯誤就更正,不用口出惡言爭鋒相對。

台中市確實是需要大型演奏廳,何來吹捧? 不知你有沒有走訪過中山堂、中興堂,看完
的感想是甚麼?

省府資金許多流向不明,而且那些錢也不是地方想怎麼花就怎麼花。

起先我離題是因覺得胡市長某些政績還不錯,尤其是改善大眾運輸方面。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-07-02, 02:57 PM #49
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
每日吸
Silent Member
 

加入日期: Jul 2013
文章: 0
引用:
作者Quaker2013
你不會有失言的時候? 如果有異議儘管提出,有錯誤就更正,不用口出惡言爭鋒相對。

台中市確實是需要大型演奏廳,何來吹捧? 不知你有沒有走訪過中山堂、中興堂,看完
的感想是甚麼?

省府資金許多流向不明,而且那些錢也不是地方想怎麼花就怎麼花。

起先我離題是因覺得胡市長某些政績還不錯,尤其是改善大眾運輸方面。

口出惡言爭鋒相對
我完全都是講實話而已,我只是看不慣一堆人不去了解細節就用腦補幻想的
還講的頭頭是道,像是公共事務專家一樣,那來的惡言?
省府資金許多流向不明?
很多都是發給地方拿去了,至於地方拿去做什麼,這應該要去研考地方才對
這就是我講的,地方不一定拿的比北北高少很多,但問題是拿去做什麼了
不是經費遠遜北北高很多,很多單位都是中央或省府補助
而是拿了一堆不知道去幹嘛

你一開始就講古根漢被政治搞掉,要不然可以吸引國際觀光客
現在又說歌劇院可以叭啦叭啦,但後續哩?
歌劇院你知道現在台中硬要蓋,現在才想著要四處丟責任嗎
這也是我前面講的,很像升格直轄市後,連自己地方的教育單位都吵著不接收
是行政上的一大笑話

所以回到這篇主題,胡志強要究什麼責?
蓋這個光之塔他不知道? 他沒有拿來說嘴過?
現在出了事又第一個捅下面的,自己撇的一乾二淨

此文章於 2013-07-02 03:14 PM 被 每日吸 編輯.
舊 2013-07-02, 03:11 PM #50
回應時引用此文章
每日吸離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。